निर्माण वित्तपोषण - हम क्या वहन कर सकते हैं?

  • Erstellt am 10/05/2016 22:02:02

Bauexperte

02/06/2016 10:59:51
  • #1


पेशा: मैं इसे सार्वजनिक रूप से पोस्ट नहीं करना चाहता"

क्या आपने फोरम के नियम 1.2 देखे हैं? या जैसे यहां एक एडमिन ने अपने फोरम पर लिखा है "प्रोफाइल में पेशा बताना यहां अनिवार्य है। बिना इसके आप यहां खेल नहीं सकते."

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ
 

Tom1607

02/06/2016 11:21:41
  • #2
तो जब मैं यहाँ कुछ टिप्पणियाँ पढ़ता हूँ तो मैं सोचता हूँ कि इनमें से कुछ के पास घर क्यों है ....

अगर आप किसी जमीन पर इतने अटूट पड़ गए हैं जैसे आप सब और वहां ज़रूर बनाना चाहते हैं तो मैं भी वैसा ही करूँगा जैसे fdebf ने सुझाव दिया है। उस जमीन को खरीद लो, फिर कोई उसे आपसे छीन नहीं सकेगा, ज़मीन की वापसी को तेज़ करो इससे आप अपनी मूलधन पूंजी सबसे प्रभावी तरीके से बढ़ाते हो जो वित्तपोषण को दीर्घकालिक रूप से सस्ता बनाता है। 2-3 साल की योजना बनाओ और फिर निर्माण शुरू करो। जब आप योजना और क्रियान्वयन को अधिक समयपूर्वता के साथ करते हो तो इसके बड़े लाभ होते हैं, विशेष रूप से जब ज़मीनी स्थितियाँ इतनी चुनौतीपूर्ण होती हैं।

मेरा छोटा सा सुझाव
थॉमस
 

Miyagi0815

02/06/2016 11:23:22
  • #3
मेरी राय में तुम्हें इस प्रोजेक्ट को शुरू करना चाहिए। वित्तीय स्थिति बहुत अच्छी लगती है और तुम्हारे पास पहले से ही दो लागत अनुमानों हैं। तुम्हारी व्याख्याओं से यह स्पष्ट होता है कि तुम अपनी वित्तीय स्थिति को लेकर बहुत जागरूक हो और मैं वहाँ कोई "बड़ी" सौंदराबाजी नहीं देखता।

मेरे लिए एकमात्र चिंता कम स्व-पूंजी है।

मैं वैसे ही करूँगा जैसे Fdebf ने सुझाव दिया है, अगर कोई तात्कालिक निर्माण बाध्यता नहीं है।

क्योंकि यह तुम्हारी सपनों की ज़मीन है, इसे सुरक्षित करो और फिर पूरी शांति से विस्तृत योजना बनाओ। पहले संभवतः तीन वास्तुकारों का इंतजार करो कि वे लागतों को लेकर क्या कहते हैं।

क्या वास्तव में 170 वर्गमीटर + तहखाना होना जरूरी है (या 170 वर्गमीटर में तहखाना शामिल है)? मेरा मानना है कि घर में निश्चित रूप से कुछ बचत की जा सकती है, अगर लागत तीन अनुमानों के बाद अप्रत्याशित रूप से बढ़ जाए।

अगर सभी कुछ विफल हो जाता है तो निश्चित रूप से यह असंभव नहीं होगा कि ज़मीन को मेगा नुकसान के बिना फिर से बेच दिया जाए, संभव है कि अतिरिक्त खर्च नष्ट हो जाएँ, लेकिन यह वह शिक्षाप्राप्ति है जो चुकानी पड़ती है।

यह तुम्हें बर्बाद नहीं करेगा।
 

nms_hs

02/06/2016 14:35:24
  • #4

मेरे दिमाग में कुछ और बिंदु आए हैं:
- एक छोटी "जाल" के रूप में मैं यह बता सकता हूं कि दूसरा बच्चा पहली मातृत्व अवकाश के तुरंत बाद आना चाहिए - तब जन्म से पहले का नेट वेतन लिया जाएगा। अधिकांश लोगों के लिए यह काफी कठिन होता है
अन्यथा सामान्य रूप से पिछले वर्ष का नेट वेतन लिया जाता है, और मातृत्व अवकाश लेने या आंशिक कार्य के कारण यह काफी कम हो सकता है।
- मेरी राय में कर्मचारी अधिकारियों का लाभ यह है कि मातृत्व अवकाश के दौरान पूरा वेतन मिलता है। मातृत्व अवकाश भी मेरी राय में अधिक लंबा होता है।
- कर रिटर्न में केटरी (बच्चों के लिए डे केयर) की लागत घटाई जा सकती है। इससे भी लाभ मिलता है।
- मैं व्यक्तिगत रूप से जन्म के बाद 18 महीने की अवधि के साथ योजना बनाऊंगा और पूर्णकालिक नहीं। बच्चे को केटरी ले जाना बहुत समय लेता है, और शिक्षकों को फ्लेक्स टाइम नहीं मिलता, लेकिन उनसे संबंधित सम्मेलनों के लिए समय देना पड़ता है। अतः संभवतः सुबह-सुबह काम या देर से काम? अतिरिक्त लागतें?
लगभग 70% कार्यकाल के बाद आंशिक कार्य छूट लागू होती है। आपके यहां पूर्णकालिक स्कूल कैसा है?
यदि महिला 18 महीने से पहले काम पर लौटती है, तो आपको लाभ होगा - यदि नहीं, तो कम से कम कोई समस्या नहीं...

यह केवल हमारे लिए है जो कानूनी रूप से बीमित हैं - और आंशिक रूप से सरकारी कर्मचारियों के लिए। निजी बीमा वाले बच्चों को ऐसा कोई विलासिता नहीं मिलती।
 

ONeill

02/06/2016 14:49:15
  • #5
तो मेरी दोस्त (Sonderpädagogin, Beamtin) ने मुझे कुछ दिन पहले ही कहा था कि उसके पास साल में बीमार बच्चे के लिए 10 दिन तक का Sonderurlaub होता है।

शुभकामनाएँ,
Christian
 

Uwe82

02/06/2016 15:07:19
  • #6

पहले बच्चे के जन्म के चौथे महीने में भी गर्भ धारण करना पर्याप्त है, क्योंकि पैरेंटल लीव एक स्थगन की स्थिति है जैसे कि दूसरे बच्चे के जन्म से पहले 6 सप्ताह की मातृत्व अवकाश। हर अतिरिक्त महीना जो बाद में आता है, गणना किए गए आय को लगभग 1/12 घटा देता है।

हालांकि, यह पुरानी पैरेंटल बेनिफिट के अनुसार गणना की गई है। मैंने अभी तक यह नहीं देखा है कि पैरेंटल बेनिफिट प्लस में स्थगन की स्थितियाँ कैसी हैं, क्या वहां भी प्लस-महीने स्थगन की स्थितियाँ हैं या नहीं। क्योंकि पहले, पैरेंटल बेनिफिट आधा होने पर भी, लाभ प्राप्ति अवधि केवल पहले 12 महीने ही थी।
 

समान विषय
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
04.03.2015बजट Grundstück और तहखाने के साथ निर्माण21
10.04.2016स्वयं की पूंजी के रूप में संपत्ति? बच्चों के साथ जीवन यापन की लागत?19
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
30.09.2019200 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर, 4-5 लोगों के लिए, तहखाना के बिना, संकीर्ण भूखंड पर67
30.09.2019छोटे भूखंड पर तहखाना वाले एकल-परिवार के घर का ग्राउंड प्लान अनुकूलन178
27.06.2020बेसमेंट या जमीन का समतलीकरण करें?43
27.01.2020छोटे भूखंड पर तहखाना के साथ/बिना एकल परिवार का घर बनाना65
11.03.2020जमीन को स्वामित्व पूंजी के रूप में - क्या इंतजार करना सही है?10
28.07.2020160 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर तहखाने के साथ, 500 वर्ग मीटर की ज़मीन108
09.10.2020700 वर्ग मीटर ज़मीन पर बेसमेंट के साथ 220 वर्ग मीटर का एकल परिवार आवास41
05.08.2020भूमि को छोड़कर बिना स्व-वित्तपोषण के वित्तपोषण - बवेरिया13
27.10.2021NRW में बेसमेंट के साथ एकल-परिवार का घर - क्या हमारी फाइनेंसिंग मजबूत है?43
19.10.2020सड़क संपत्ति से लगभग 50 सेमी ऊपर - भराई या तहखाना24
28.11.2020महंगा भूखंड + एकल पारिवारिक घर 155 वर्गमीटर + तहखाना KFW40+, क्या वित्तपोषित हो सकता है?60
04.03.2022भूमि विकास - तहखाना हाँ या नहीं?75
05.04.2022नवीन निर्माण के लिए वित्तपोषण की व्यवहार्यता (भूमि + एकल घर या जुड़वां घर का आधा भाग)93
06.03.2023मौजूदा संपत्ति को गिरवी रखकर स्व-पूंजी बढ़ाना?13
09.09.2024फ्लोर प्लान डिजाइन: तहखाने वाला एकल परिवार का घर; 560 वर्ग मीटर जमीन65

Oben