नमस्ते फिर से,
फिर से आपके योगदान के लिए धन्यवाद। मुझे अब भी लगता है कि ये हमारी योजना के लिए महत्वपूर्ण हैं और मैं इन्हें सच में "हटाना" नहीं चाहता, बल्कि चर्चा करना चाहता हूँ। मैं कोई वित्तपोषण औपचारिक रूप से पुष्टि कराना नहीं चाहता, लेकिन जल्दबाजी में इन्हें खारिज भी नहीं करना चाहता।
हमारी आय पारदर्शी है और इंटरनेट पर हर किसी के लिए पूरी तरह से खुली है। बाडेन-वुर्तेम्बर्ग में एक रियलशुल शिक्षिका A13 वेतनमान पर होती है और वे आधार वेतन स्तर 5 से शुरू होती है। यह स्तर सेवा वर्षों के साथ निर्धारित अंतराल पर बढ़ता है। मेरी बेहतर आधी और मैं वर्तमान में दूसरे सेवा वर्ष में हैं, इसीलिए हम प्रवेश वेतन कटौती 8% (कुल 16%(!)) से प्रभावित हैं, जो पहले तीन सेवा वर्षों के लिए लागू होती है। यदि यह अक्टूबर 2017 में समाप्त हो जाती है, तो बढ़ते हुए आधार वेतन स्तर, पारिवारिक भत्ते और विवाहित के लिए मिलने वाले अतिरिक्त भत्ते को ध्यान में रखते हुए, और (सिद्धांत के अनुसार) दो बच्चे भत्ता जोड़ने पर, लगभग सटीक 7000€ निकलते हैं।
यह संख्या, चाहे आप किस वर्ष से शुरू करें, वेतन राउंड के परिणामों के कारण (आमतौर पर प्रति वर्ष लगभग 2%) और अगली ऊंची वेतन स्तर को ध्यान में रखते हुए निश्चित रूप से अधिक है, और यह वार्षिक कम से कम 100€ की वृद्धि दर्शाती है। मैं ने वेतन राउंड को अपनी गणना में शामिल भी नहीं किया है, बल्कि हर वर्ष के लिए शून्य वृद्धि मान रहा हूँ।
तथ्य यह है कि... दो बच्चों के साथ आय कम से कम 7000€ है, चाहे मैं चाहूँ या नहीं।
कितना बचता है और खासकर क्यों बचता है, यह हैम्बर्ग योजना निर्माताओं के पास है। बच्चों के लिए निजी स्वास्थ्य बीमा (PKV) के संदर्भ में योगदान वास्तव में समायोजित नहीं किया गया है। मैं पता लगाऊंगा कि यह कितना खर्च होगा। सुझाव के लिए धन्यवाद! अन्यथा, ऊपर वर्णित कारणों से, दोनों बच्चों के साथ या बिना बच्चों के लगभग 1100€ बचते हैं (इस मद को घटाने के बाद जिसे अभी स्पष्ट करना है)। देखभाल और आपूर्ति के अतिरिक्त खर्चों के मुकाबले बढ़ी हुई आय और दो-तीन छोटे बदलावों के द्वारा लगभग संतुलन बना रहता है।
घर के संदर्भ में, तुम सही हो जोचन। लागत का अंतिम विभाजन हमारे लिए अभी तक एक रहस्य है। हमें 35 मीटर की दूरी पर 12 मीटर की ढलान पार करनी है। मैंने दो तस्वीरें संलग्न की हैं, जो मूल रूप से भूखंड और हमारे घर की कल्पना को बिल्कुल दर्शाती हैं। पहले वास्तुकार ने 600,000€ का अनुमान लगाया, दूसरे ने 700,000€ का। अब हम तीसरे पूर्व बातचीत का प्रयास कर रहे हैं और तब जाकर हमें कुछ अधिक जानकारी मिलेगी.. या नहीं.. वैसे भी, तुम्हारे सुझाव हम इस बैठक में अवश्य लेंगे!
ऋण के शर्तें अब साफ हैं।
700,000€ के लिए 1.85% प्रभावी वार्षिक ब्याज दर और 2% चुकौती 20 वर्षों के लिए स्थिर, और प्रति वर्ष ऋण राशि का 5% अतिरिक्त चुकौती की सुविधा। यह एक मासिक किस्त 2,250€ बनाता है और 20 वर्षों के बाद बकाया ऋण 360,000€ रह जाता है।
यदि वार्षिक अतिरिक्त भुगतान 4000€ (यह हमारी कर वापसी की राशि है) को ध्यान में रखा जाए तो बकाया ऋण 265,000€ हो जाता है।
यदि हम उटपटांग आय और व्यय विकास के संदर्भ में मानते हैं कि हम (20 वर्षों की औसत अवधि में) हर महीने 500€ बचा सकते हैं, तो हमारा बकाया ऋण 120,000€ होगा।
तुम सही हो, अभजालर। जब हमने इस विषय पर विचार करना शुरू किया था, तो मुझे (खासकर मुझे) इस राशि को लेकर बहुत चिंता हुई थी, जो उस समय भी कम थी। लेकिन अब कुछ विचारों को आजमाने के बाद मुझे लगता है कि यह बिल्कुल संभव है।
महत्वपूर्ण लेकिन: सिर्फ दो वेतन (कम से कम 25 वर्षों तक), हर साल दुबई न जाना और तलाक न होना
मुझे लगता है कि मैं वास्तव में चिंताओं को जिद्दी और अपरिवर्तनीय तरीके से अनदेखा नहीं करने की कोशिश करता (मैं खुद शिक्षकों को दुनिया का सबसे बुरा लोग मानता हूँ और शिक्षकों के कमरे को बिल्कुल पसंद नहीं करता), मैं केवल तर्कों के साथ उनका खंडन करने की कोशिश करता हूँ... मेरा मतलब है कि यह एक बड़ा अंतर है और फिर भी, जाहिर है कि इसे ठीक से समझा नहीं गया है, तो मैं सोचता हूँ।
