संभावित वित्तपोषण राशि / सीमा

  • Erstellt am 06/11/2016 23:45:33

Bieber0815

07/11/2016 14:32:44
  • #1
एक प्रयुक्त डिस्पो 10,000 यूरो का कोई मुद्दा नहीं होगा? (क्षमा करें, कि मैं ऑफ-टॉपिक रह रहा हूँ ...)
 

HilfeHilfe

07/11/2016 14:49:01
  • #2
हाँ, यह SCHUFA में शामिल होता है, मतलब अप्रत्यक्ष रूप से। हमारे पास 10k का सक्रिय रैह्मेनक्रेडिट है जिसे हम वास्तव में उपयोग नहीं करते। किसी को भी इसके बारे में कोई परवाह नहीं थी।
 

toxicmolotof

07/11/2016 16:37:25
  • #3


10,000 यूरो के डिस्पो में से 7,000 यूरो का उपयोग कोई समस्या नहीं है। यह तो अधिक सकारात्मक संकेत है कि a) एक बैंक पर यह विश्वास करता है और b) व्यक्ति अपनी सहमतियों के अंतर्गत कार्य कर रहा है और c) इसके शायद कारण भी हो सकते हैं, जैसे अगले हफ्ते क्रिसमस बोनस या वर्ष के अंत में प्रीमियम... कौन जानता है? और मुझे लगता है कि BAföG इससे भी कम समस्या है। यह निवेश की सबसे मूल्यवान चीज़ है।
 

toxicmolotof

07/11/2016 16:39:06
  • #4


कोई भी Schufa में एक Dispo के उपयोग को नहीं देख सकता। इसके अलावा, सभी बैंक इस प्रकार की क्रेडिटलाइन को रिपोर्ट नहीं करते हैं।

तो 10,000 यूरो की सीमा वाली गोल्ड क्रेडिट कार्ड शायद शैतानी चीज़ है।
 

Alex85

07/11/2016 18:05:33
  • #5
यहाँ तो काफी कुछ चल रहा है
लेकिन क्यों अभी तक किसी ने भी संख्याओं का विश्लेषण नहीं किया?

आय 3120+380€ = 3500€ है। एल्टरंगल्ड को न देखें क्योंकि 12 महीने बाद वह खत्म हो जाता है और इसलिए महत्वहीन है।
इसमें से 1700€ कर्ज चुकाने के लिए खर्च करने होंगे, जो कि लगभग 50% नियमित, वर्तमान आय का हिस्सा है। यह एक बड़ी संख्या है! बाकी देनदारियों (BAföG) के लगभग 100€ घटाने के बाद 1700€ बचेंगे जो कि सहायक खर्चों और जीवनयापन के लिए हैं। बैंक के अनुसार यह चार लोगों के लिए बजट/तरलता के कारण तंग पड़ सकता है। निश्चित रूप से अपना बजट सही होना चाहिए, लेकिन यदि बैंक पहले ही लाल कार्ड दिखा रहा है, तो यह मेरे लिए एक महत्वपूर्ण संकेत होगा ... आप इंटरहाइप या Dr. Klein के पास जाएं। अगर बैंक इसे मानते हैं, तो भी अपने लिए पूछताछ करें। सलाहकार की नजरों से देखें कि कितनी बैंकें लाल और कितनी हरी दिखा रही हैं (जो उनकी सॉफ्टवेयर में बेहतरीन ढंग से दिखता है)। अगर सलाहकार कहता है "हाँ, हो सकता है", लेकिन 100 लाल और 3 हरी हैं, तो यह मेरे लिए सोचने वाली बात होगी।
मेरे पास अभी Ing-Diba की एक गणना है (जो बजट में हास्यास्पद है: पहले वयस्क के लिए लगभग 920€, प्रत्येक अगले वयस्क के लिए 200€ और बच्चों की कोई परवाह नहीं करती (नीदरलैंड में शायद कोई लागत नहीं है)), ये बजट में हमेशा 3% की वापसी मान लेते हैं।
1700€ प्रति माह पर लागू करने पर इसका मतलब 2% ब्याज दर पर 408 हज़ार यूरो का कर्ज राशि है, यानी 5% वार्षिकी।
हालांकि, 20 साल की ब्याज प्रतिबंध और 100% वित्तपोषण के लिए 2% ब्याज असंभव लगते हैं। इसके अलावा, वांछित राशि 408 हजार यूरो नहीं बल्कि 470 हजार यूरो है और मासिक किस्त से कुछ निजी कर्ज भी घटाना होगा, ताकि खरीद के अतिरिक्त खर्चों को कवर किया जा सके। इसके अलावा, अब तक जो भी खर्च भूल गए हैं (फर्नीचर, रसोई, नवीनीकरण)।

मैं इस गणना को आगे करने की "मेहनत" भी नहीं करता। मेरी राय में यह एक हवा-त Schloss के समान है, जैसा कि इस फोरम में काफी समय से नहीं देखा गया है।



यह वाक्य सब कुछ कहता है। इंटरनेट कैलकुलेटर का सीमा पूरी तरह से पागलपन है और आप उससे 15% ज्यादा और निजी कर्ज लेना चाहते हैं।
 

Bieber0815

07/11/2016 22:10:16
  • #6

खैर, क्योंकि ... ओह, यह तो आप खुद ही लिख रहे हैं। इसलिए सीधे मूल बातों की ओर ध्यान दें: ऋण चुकाएं, पूंजी बनाएं।

एकल परिवार का घर तो महंगा होता है।
 

समान विषय
16.02.2015पूर्ववित्त पोषण श्वाबिश हाल वोनरीस्टर बचत अनुबंध/परिवर्तनीय ऋण16
05.12.2014ऋण स्वीकृति से पहले बाहरी मूल्यांकन?12
20.01.2016आप अपनी निर्माण वित्तपोषण पर कितनी ब्याज दर चुकाते हैं?25
03.05.2016कई भूखंडों से बना बड़ा जमीन12
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280

Oben