क्या एक औसत परिवार एकल-परिवार वाला घर खरीदने का खर्च उठा सकता है?

जैसा कि जोचेन ने सही इशारा किया है, ऐसा कोई फिक्स्ड राष्ट्रीय मूल्य नहीं है। निर्माण क्षेत्रीय रूप से बहुत भिन्न होता है; प्रत्येक राज्य में भी अलग-अलग। मैं यह भी दावा नहीं करूंगा कि सैरलैंड में घर बनाना बवेरिया की तुलना में कहीं अधिक सस्ता होगा; समान Ausstattung और Ausführung को मानते हुए।

मुझे लगता है कि पिछले 3 वर्षों में कीमतें लगभग 15% तक बढ़ी हैं। अगर मैं आज केवल तांबे और मल्टीलेयर कंपोजिट पाइप (जो अब सैनिटरी पाइपलाइन में तांबे के स्थान पर उपयोग होते हैं) के दाम देखूं, तो मुझे बुरा लगता है। यहाँ तक कि 1.00 x 1.20 मीटर का एक साधारण शावर बेस आज नेट एसेट के लिए € 730.00 का खर्च है। यह बढ़ोतरी सभी Gewerke में देखी जा सकती है।

लगभग हाँ।

शुभकामनाएँ, Bauexperte

ठीक है, 15% तो निश्चित ही काफी है, हालांकि जैसा कि मैंने कहा, तुलना का अर्थ होगा KfW70 पुराना बनाम नई ऊर्जा संरक्षण विनियमन। और हमारे पास तांबे की पाइपें भी नहीं हैं, साथ ही €50 प्रति वर्ग मीटर की टाइलें (सबसे सस्ती ऑनलाइन कीमत) को अनिवार्य रूप से मानक नहीं माना जा सकता।
मैं समझ नहीं पाता कि एक बार-रहीत डॉश (बिना बाधा के शॉवर) की कीमत पहले से ही महंगे शावर बेस की तुलना में इतनी अधिक क्यों है।
एक Aco डॉश ड्रेन लगभग €600 की होती है, इसे Estrich में फिट करना शायद एक घंटे का काम होगा और वाटरप्रूफिंग plus टाइलिंग के लिए अधिकतम €200।
डिवाइडर और शावर नोजल तो वैसे ही रहेंगे...

यह वास्तव में दिलचस्प होगा कि आजकल इसका अनुमान कैसे होगा, और क्या कम ब्याज दर इसे कवर कर पाएगी...

जैसा कि मैंने कहा, तुलना KfW70 पुराना बनाम नया ऊर्जा संरक्षण विनियमन होगी

मैं ऐसा नहीं मानता। तुलना ऊर्जा संरक्षण विनियमन से ऊर्जा संरक्षण विनियमन मकान होनी चाहिए।
यदि मैंने पिछले साल कोई एफिशिएंसी हाउस नहीं बनाना था, तो मैं अगले साल कीमतों की तुलना के लिए एफिशिएंसी हाउस को आधार नहीं बना सकता। यह सेब और नाशपाती की तुलना करने जैसा है।
जो पिछले साल KFW70 मकान बनाना चाहता था, उसने इसके लिए हस्ताक्षर किए होंगे और सभी सब्सिडी के लिए आवेदन किया होगा। जो यह नहीं करना चाहता था, उसे अब मूलतः KFW70 मकान बनाना होगा, लेकिन उसे कोई सब्सिडी नहीं मिलेगी।

यह सब सहायता या वित्तपोषण के बारे में नहीं है, बल्कि केवल घर की मूल कीमत के बारे में है, जैसे आवश्यक तकनीक, इन्सुलेशन आदि... और उदाहरण के लिए 60 kWh/a = 60 kWh/a है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि घर को किस ऊर्जा बचत विनियमन के तहत वर्गीकृत किया जाता है।

ठीक है, मैं इसे अलग तरीके से कहता हूँ:
मैं सबसे निम्न ऊर्जा मानक के अनुसार एक घर बनाना चाहता हूँ जो अनुमोदित हो। यह पिछला साल तक ऊर्जा संरक्षण नियमावली 14 थी, अब 16 है। इस सबसे निम्न मानक को पूरा करने के लिए, मुझे आज की तारीख में एक अतिरिक्त निवेश करना होगा (जैसे बेहतर इन्सुलेशन आदि)।

इसलिए KFW70 की तुलना ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2016 से केवल सीमित रूप से ही सही है, इनमें संभवतः 3-5% का अंतर होगा, यानी निर्माण में सामान्य मूल्य वृद्धि।

इसलिए ही पुरानी KfW70 बनाम नई ऊर्जा संरक्षण विनियम की कीमत तुलना, जो तकनीकी रूप से समान घर होगा...

इस तुलना को तो केवल कुछ ही लोग करते हैं, कम से कम 90% लोग बस वही बनाना चाहते हैं जो उन्हें बनाना आवश्यक है। कम से कम हमारे परिचितों के बीच यह चित्र ऐसा ही है, हम KfW55 के साथ यहाँ "विषम" हैं, और हमारे जनरल कॉन्ट्रैक्टर ने भी इसी तरह की बात कही। इसीलिए यह घर इस औसत के लिए महंगा है।

क्या KfW55 वाकई में फायदेमंद है यह तो सवाल है, अगर "स्टैंडर्ड" घर के मुकाबले महीने में शायद केवल 20.-€ ऊर्जा खर्च बचाए जा सकेंगे।
एनर्जी सेविंग ऑर्डर 2009 के बाद से घर वैसे भी काफी किफायती हैं...