क्या ऊर्जा संरक्षण नियमावली (2009) के अनुसार निर्माण करना अनिवार्य है?

उदाहरण के लिए, बिना अतिरिक्त हीटिंग के एक एयर तोपंप, डब्ल्यीडब्ल्यपी या अर्थ तोपंप का क्या फायदा? ऐसी प्रणाली का कार्यकुशलता हास्यास्पद है, और इसकी कीमत इसके अनुपात में बिल्कुल अस्वास्थ्यकर है। जिनके पास बिना अतिरिक्त हीटिंग के ऐसी प्रणाली है, वे इस सर्दी को निश्चित रूप से पसंद करेंगे, ठंडे तापमान में घर कभी ठीक से आरामदायक गर्म नहीं होगा और इसके साथ आने वाली उच्च बिजली लागत भी ऊर्जा जागरूक नहीं है, खासकर भविष्य में जब बिजली की कीमतें और बढ़ेंगी।

क्या आप कभी एक अच्छी तरह से योजनाबद्ध हीटिंग (जैसे ऊपर वर्णित) वाले घर में रहे हैं? आपको हीटिंग बिल (= बिजली लागत) देखनी चाहिए। मैं पहले से ही अपनी अर्थ ताप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन वाली हीटिंग का इंतजार कर रहा हूँ (आराम कारक के बारे में बाद में)।

हाँ, अपने खुद के घर में - गैस बर्नर हीट - तब 1997 में लगभग 4000 डीएम - तब से बिना किसी समस्या के चल रहा है, लगभग 180 वर्ग मीटर के वार्षिक खपत में लगभग 13000-15000 kWh गैस है और जब मैं चाहूं तो हमेशा आरामदायक 23 डिग्री सेल्सियस या उससे भी अधिक रख सकता हूँ। गैस की कीमतें संभावित रूप से और भी सस्ती होने वाली हैं, हमारे सप्लायर ने यह कम से कम आने वाले कुछ वर्षों के लिए पहले ही घोषणा कर दी है। हमारे पास लगभग 4000 kWh बिजली की खपत होती है, लेकिन इसमें एक पूरा ऑफिस शामिल है और एक विंट पानी गर्म करने वाली 1500 KW की हीटर वाली एक घरवाले वाहन भी है।

अगर आप 100-150 वर्ग मीटर के घर को भू-ऊर्जा से गर्म करते हैं, तो यह भी निश्चित ही कोई समस्या नहीं होगी, मुझे लगता है कि यह पर्याप्त गर्म होगा, हवा हीट पंप की तुलना में बेहतर। यदि यह पर्याप्त न हो तो हीटर भी होता है, साथ ही नियंत्रित-आवास हवादारी - लेकिन फिर भी इनमें सारी ऊर्जा लगती है। बिजली जाने पर क्या करोगे?
बिना चिमनी के मैं व्यक्तिगत रूप से हीटर की योजना नहीं बनाना चाहूंगा, भविष्य में हमें क्या-क्या चुनौतियां मिल सकती हैं यह कभी पता नहीं चलता।
हमने मूलतः भू-ऊर्जा भी विचार में लिया था, लेकिन उच्च मेहनत, बेहिसाब उच्च लागत और भविष्य की मरम्मत के बारे में अनिश्चितताओं के कारण इसे छोड़ दिया। जैसा कि मैंने कहा, मेरा मकसद संभवतः स्वतंत्रता है, यदि बिजली और गैस कभी चूक जाए।
तो हम केएफडब्ल्यू 70 के अनुसार ही बनाएंगे और फिर गैस बर्नर हीट और एक चिमनी पर्याप्त होंगे और हम ऊर्जा बचत विनियमन के भीतर होंगे। भले ही मैं इसे वहन कर सकता हूँ, फिर भी मेरे अंदर अतिरिक्त सोलर के लिए कोई लगाव नहीं है। 16 साल पहले भी इसका लाभ नहीं हुआ था।
मैंने हिसाब लगाया है: हमारे प्रस्तावित 200 वर्ग मीटर के घर के लिए हीटर (फर्श हीटर) की लागत नियंत्रित-आवास हवादारी, गैस बर्नर हीट, 10 वर्ग मीटर सोलर और चिमनी के साथ 36 हजार से 40 हजार के बीच होगी। मुझे यह व्यक्तिगत रूप से पूरे घर निर्माण लागत के सापेक्ष पूरी तरह पागलपन जैसा लगता है! अगर हमारे कानून निर्माता केवल अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देना चाहते हैं... तो एक सामान्य परिवार जो सामान्य आय वाला है, ऐसा कैसे वहन कर सकता है?

???? तुम क्या चाहते हो????
तुम्हारे शुरुआत के थ्रेड के बाद सवाल था कि क्या तुम्हें Wärmeverordnung 2009 के अनुसार बनाना होगा।
हाँ!
कोई तुम्हें Kfw70 या उससे नीचे बनाने के लिए मजबूर नहीं करता!
तुम्हारा 1997 का घर भी संबंधित Wärmeschutzverordnung के अनुसार बनाया गया था।
तब भी शंकालु थे कि क्या गैस सही है... (आज भी ऐसे लोग हैं जो तेल को सर्वोत्तम मानते हैं )
मैंने नहीं पढ़ा कि आप 2 लोगों के लिए बना रहे हो? तो गैस + सौर से - पता नहीं - 2-3sqm काफी है, नियंत्रित-रहने की जगह की वेंटिलेशन+ताप पुनः प्राप्ति से आप Energieeinsparverordnung 2009-मानक तक पहुंच जाते हैं।
अब तुम क्यों Kfw70 या उससे कम का लक्ष्य बना रहे हो?

महंगा मज़ा! हम लगभग 25-27 हजार यूरो के आसपास रहेंगे गहरे बोरिंग/हीट पंप और फर्श गरमी के लिए लगभग 240 वर्ग मीटर के घर के लिए। इसके अलावा नियंत्रित आवास वायु संचार भी है। हमारे यहाँ अब प्रदाता से गैस कनेक्शन की पेशकश भी नहीं की जाती। इस कीमत पर मैं उदाहरण के लिए कोई पेललेट हीटर नहीं लगा सकता, क्योंकि तब मेरे पास बहुत अधिक जगह की आवश्यकता होगी। चिमनी ओवन और संभवतः जल टैंकर (अन्यथा आपके पास चिमनी के स्थान पर 35 डिग्री होंगे, अन्य कमरों में नहीं) की कीमत भी अनदेखी नहीं की जा सकती (कम से कम यदि यह बाजार की औसत गुणवत्ता का नहीं है)।

सूचना: हमारे यहाँ ठंड के मौसम में हीट पंप के साथ कोई विद्युत ज़ोहीटर की आवश्यकता नहीं होती।

@ ypg - हाँ, मेरी सवाल में बस यही था कि क्या मुझे गैस के अलावा अनिवार्य रूप से सोलर भी लगाना होगा और यदि मैं ऐसा नहीं करता तो क्या होता है। मेरे बीटी के अनुसार शायद हाँ, क्योंकि ऊर्जा बचत नियमावली ऐसा निर्देश देती है अगर मैं गैस बर्नर चाहता हूँ और Kfw55 तक पहुँचने के लिए। कहा जाता है कि गैस हीटिंग हमेशा सोलर के साथ जोड़ी जानी चाहिए। लेकिन मैं सोलर नहीं चाहता, क्योंकि यह आर्थिक रूप से उचित नहीं है। लगभग 10,000 यूरो के अतिरिक्त खर्च के लिए मैं शायद कम से कम 10 साल तक गैस के बिल दे सकता हूँ, शायद उससे भी अधिक।
@nordanney - हाँ, यह काफी महंगा है, लेकिन इसमें कंट्रोल्ड वेंटिलेशन विद हीट रिकवरी भी शामिल है, जो अपनी योजना की गई आकार में लगभग 10k का खर्च होता है। इसलिए तुम्हारा खर्च भी वहीं तक पहुँच जाता है।
धरती की गर्मी का अच्छा पक्ष यह है कि तुम वास्तव में लगभग पूरी तरह से आत्मनिर्भर या स्वतंत्र हो।
मैं भी गैस छोड़कर सिर्फ चूल्हे से गर्मी करना चाहता हूँ। बस यह दिक्कत है कि अगर सर्दियों में दो हफ्ते दूर रहना पड़े तो फिर गर्मी नहीं मिलती, या फिर एक अतिरिक्त हीटिंग कार्ट्रिज लगानी पड़ती है। लेकिन मुझे पता नहीं कि ऊर्जा बचत नियमावली के अनुसार यह संभव भी होगा या नहीं। मैं पेल्लेट चूल्हा नहीं चाहता, सिर्फ एक शुद्ध लकड़ी का चूल्हा जिसमें वॉटर टैकियाँ हों।

नमस्ते,

... कल T-Online साइट पर भी एक लेख था कि KfW कथित अध्ययन छुपा रहा है, जो साबित करते हैं कि KfW मानक भारी निवेश लागत के अनुपात में नहीं हैं और वास्तव में असामर्थक हैं।
यह राय हम लंबे समय से मानते आ रहे हैं।

बिना पृष्ठभूमि के ये निश्चित रूप से केवल अनुमान और अटकलें हैं। इसके अलावा, हर इमारत के लिए पहले से ही हीटिंग और गर्म पानी के लिए वास्तविक आवश्यकताएँ (क्षमता, ऊर्जा) और उसके आधार पर अपेक्षित खपत निर्धारित की जा सकती है। यदि आपके पास ये ठोस आंकड़े हों, तो निवेश या पूंजी सेवा का विश्वसनीय मूल्यांकन किया जा सकता है।
इससे जल्दी पता चल जाता है कि कौन सा समाधान आर्थिक है और कौन सा कूकोस का अंडा है।
KfW वित्तपोषण का मतलब स्वचालित या मूलतः यह नहीं है कि कोई अवधारणा आर्थिक है। यह पूरी तरह से बिल्डर या उसके योजना बनाने वालों, सलाहकारों की जिम्मेदारी है।

... मेरा बिल्डर कहता है, ऐसा नहीं हो सकता, कम से कम एक सौर संयंत्र भी लगाना होगा, अन्यथा हम ऊर्जा बचत आदेश की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करेंगे।

यह EEWG की एक आवश्यकता है।

... लेकिन क्या वास्तव में ऊर्जा बचत आदेश के अनुसार ही बनाना जरूरी है?

पहले तो हाँ, लेकिन जरूरी नहीं। इसके लिए § 25 ऊर्जा बचत आदेश के अनुसार एक विशेषज्ञ रिपोर्ट की आवश्यकता होती है।

... निर्माण विभाग के प्रमुख का जवाब: उन्हें वह आदेश पता नहीं है, वह मौजूद ही नहीं है और वैसे भी किसी को ऐसी चीज़ के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता, यह तो कम्युनिज्म जैसा होगा (... सही कहा और अच्छी तरह पहचाना:cool .

मैं संदेह करता हूँ कि वह अभी भी लंबे समय तक निर्माण विभाग प्रमुख रहेंगे।

... तो अगर कोई ऊर्जा बचत आदेश के अनुसार नहीं बनाता तो क्या होता है या क्या होता है?

ऊर्जा बचत आदेश मूलतः निर्माण कानून है। सीमाएं और शर्तें (ऊर्जा बचत आदेश की मांगें) पूरी करने का प्रमाण नुमाइश अनुमति का हिस्सा है। संभव है कि संबंधित राज्य निर्माण नियमों के अनुसार और भी कठोर मांगें रहें, क्योंकि ऊर्जा बचत आदेश का पालन राज्य स्तर की जिम्मेदारी है। बस ऊर्जा बचत आदेश का पालन न करने का मतलब हो सकता है कि बाद में निर्माण अनुमति वैधानिक रूप से अमान्य घोषित हो जाए। यह बिल्डर के लिए बहुत गंभीर है और इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
एकमात्र विकल्प है: § 25 ऊर्जा बचत आदेश के अनुसार विशेषज्ञ रिपोर्ट।

v.g.