एकल परिवारीय घर, ऊर्जा बचत विनियमन 2016, बिल्डर अतिरिक्त इन्सुलेशन की सलाह देता है - क्या यह समझदारी है?

मुझे नहीं पता कि तुम माइनस 10 वर्ग मीटर कैसे निकाल रहे हो, मेरे हिसाब से 6 सेमी की डिफरेंस से प्रति मंजिल 2.40 वर्ग मीटर होता है (तुम्हारे उदाहरण में); तो पूरे घर में लगभग 5.00 वर्ग मीटर होगा

मेरी मान्यताएं मैंने अपनी गणना से पहले रखी थीं: 42 सेमी मोनोलिथिक बनाम 17.5 ईंट + 16 सेमी EPS

यह "हो" सकता है कि बढ़ी हुई इंसुलेशन जरूरी हो, ऊर्जा बचत विनियमन 2016 का पालन करने के लिए, अगर तुम गैस को गर्मी स्रोत के रूप में बनाए रखते हो।

अरे Bauexperte - यह बहुत अच्छा है कि तुम यहां लोगों की मदद कर रहे हो, लेकिन क्या तुमने पढ़ा कि मैंने क्या लिखा है: गैस और ऊर्जा बचत विनियमन 2016 में इंसुलेशन अनिवार्य है। लेकिन वह कितनी अतिरिक्त बचत करता है - यही सवाल था।

अगर मैं तुम्हारे बताए हुए आंकड़ों को फिर से पढ़ता हूं, तो तुमने खुद ही जवाब दे दिया है कि तुम्हें कौन सा हीटिंग लेना चाहिए।

तो सबसे पहले तुम्हारा धन्यवाद मुझे इतनी लंबी प्रतिक्रिया देने के लिए, लेकिन मैंने जवाब खुद नहीं दिया है। जब मैं 10000 kWh से गणना करता हूं, चिमनी स्टोव में कम से कम 2 स्टार लकड़ी जलाता हूं (जो कि मेरे दीर्घकालिक औसत से काफी कम है), तो मुझे 7000 kWh मिलता है। वार्षिक कार्यांक 2.1 और प्रति kWh 0.25 यूरो बिजली कीमत के साथ यह 840 यूरो बनता है। गैस लागत मैंने तुम्हारे अनुमान से काफी कम रखी है। कुल मिलाकर मेरी गणना में भी सालाना 500 यूरो से अधिक लागत आती है। इसके मुकाबले गैस + सोलर + इंसुलेशन + टैंक + वगैरह के लिए 9500 यूरो अधिक खर्च है।

क्या तुम मानते हो कि एक एल्युमिनियम-कंजर्वर 20 साल चलेगा?
और 20 साल के लिए 9500 यूरो को 1.5% ब्याज के साथ जोड़ने पर यह 12500 यूरो से ऊपर हो जाता है। इस समय मैं काफी लंबी अवधि के लिए ज्यादा बिजली का भुगतान करता रह सकता हूं।

और दो जवाब: हां, यह ऊर्जा बचत विनियमन 2016 है - निर्माण अनुमति वसंत में दी जाएगी। इसलिए: गैस केवल अधिक इंसुलेशन (दीवार + छत या फाउंडेशन) के साथ। और मैं फाउंडेशन के नीचे XPS नहीं चाहता। मैं भी मानता हूं कि यह ठीक चलेगा - लेकिन एक छोटा जोखिम बना रहता है। और मेरा घर इसी पर टिका है।

क्या गैस के अलावा हवा-से-पानी हीट पंप का कोई विकल्प नहीं है?

नहीं, मैं प्रारंभिक निवेश को कम रखना चाहता हूं। घर संभवतः 10+ सालों में बेचा जाएगा।

आप सभी को शुभकामनाएं
माइकल

नहीं, प्रारंभिक निवेश कम रखना चाहता हूँ। घर शायद 10+ वर्षों में बेचा जाएगा।

क्या इससे बाद में नुकसान हो सकता है?

नहीं, शुरुआती निवेश कम रखना चाहता हूँ। घर शायद 10+ साल बाद बेचा जाएगा।

क्या यह तुम्हारे यहाँ के सारे पोस्ट्स से विरोधाभास नहीं करता?
अगर तुम गैस पर पहली बार अतिरिक्त 9000€ खर्च करते हो, तो निवेश कम नहीं हो जाता बल्कि पहले अधिक हो जाता है।
इस अतिरिक्त निवेश के लिए शायद तुम पहले ही लगभग एक जियोथर्मल ड्रिलिंग करा सकते हो (यदि पहाड़ी इलाके में संभव हो) और वह निश्चित रूप से गैस से अधिक प्रभावी है और संभव है कि 10 साल में गैस वाले घर की तुलना में इसे बेहतर बेच भी पाओ।

हाय Ölschlamm,

सबसे पहले तुम्हारे लंबे जवाब के लिए बहुत शुक्रिया, लेकिन मैंने जवाब खुद नहीं दिया है। अगर मैं 10000kwh से गणना करता हूँ, कमीन ओवन में कम से कम 2 स्टार लकड़ी जलाता हूँ (जो मेरे लंबे समय के औसत से काफी कम है), तो मैं 7000kwh पर आता हूँ। वार्षिक कार्यांक 2.1 और बिजली के दाम 0.25 सेंट प्रति kwh के हिसाब से ये 840 यूरो होंगे। मैंने गैस की लागत तुम्हारे तय किए हुए से काफी कम रखी है। कुल मिलाकर मेरी गणना में भी अतिरिक्त लागत 500,- यूरो प्रति वर्ष आती है। इसके मुकाबले गैस+सोलर+इन्सुलेशन+टैंक+आदि के लिए अतिरिक्त लागत 9500,- यूरो है।

क्या तुम्हें लगता है कि एक एलुमिनियम-बर्नर 20 साल तक टिकेगा?
और 9500 यूरो को 20 साल तक 1.5% ब्याज दर पर जोड़ो तो यह 12500 यूरो से ज्यादा हो जाता है। मैं काफ़ी लंबे समय तक ज्यादा बिजली दे सकता हूँ।

और दो जवाब: हाँ, यह ऊर्जा बचत विनियमन 2016 है - बिल्डिंग परमिट वसंत में दाखिल किया जाएगा। इसलिए: गैस केवल अतिरिक्त इन्सुलेशन (दीवार+छत या फर्श प्लेट) पर। और मैं XPS को फर्श प्लेट के नीचे नहीं रखना चाहता। मैं मानता हूँ कि यह ठीक रहेगा - लेकिन एक छोटा जोखिम हमेशा रहता है। और मेरा घर उसी पर खड़ा है।



सभी को नमस्ते
माइकल

मुझे नहीं पता कि तुम एलुमिनियम-बर्नर से क्या मतलब रखते हो?!? एक आधुनिक गैस बर्नर हीटर में स्टेनलेस स्टील बर्निंग चेम्बर होती है, तुम्हें बहुत सस्ता खराब सामान खरीदना पड़ेगा।
क्या यह 20 साल चलेगा? पता नहीं, लेकिन अगर तुम घर 10 साल में बेचने वाले हो तो तुम्हें फर्क नहीं पड़ेगा।
मैं लगभग यह दांव लगा सकता हूँ कि यह तुम्हारे इस्तेमाल की स्थितियों में सामान्य एयर-टू-वाटर हीट पम्प से ज्यादा चलेगा। और अगर कुछ होता है तो तुम नई गैस हीटर 2500-3000 € में प्राप्त कर सकते हो, जबकि एयर-टू-वाटर हीट पम्प तुम्हें ज्यादा महंगा पड़ेगा।

अगर हीट पम्प लेना हो तो तुम्हें शायद वास्तव में धरती में हीट एक्सचेंजर लगवाना पड़ेगा। इसका मूल्यांकन मैं नहीं कर सकता।

क्योंकि तुम पहले ही 2016 के ऊर्जा संरक्षण नियम के अंतर्गत आ गए हो, तुम्हें अब आर्थिक समस्या होगी। तुम्हें चाहे जैसा भी चाहो, तुम्हें अब कुछ हजार यूरो फालतू खर्च करने ही पड़ेंगे। अब तुम्हें बस यह चुनना है कि पैसे कहाँ खर्च करने हैं...

धन्यवाद,
आंद्रेआस

क्या यह तुम्हारे यहाँ के सारे पोस्ट्स के साथ विरोधाभास नहीं है?
अगर तुम गैस के लिए अतिरिक्त 9000€ खर्च करते हो,

यही बात है - मैं 9500 बचाना चाहता हूँ। अगर यह आर्थिक रूप से पूरी तरह से मूर्खता नहीं होगी तो।

बोरिंग नहीं है / जल संरक्षण क्षेत्र। सोल (जल लवण) व्यावहारिक नहीं है - तब बेहतर होगा कि और अधिक इन्सुलेशन किया जाए।


विएसमैन अभी भी स्टेनलेस स्टील से बनाता है। अन्य नहीं - मेरा हीटिंग टेक्नीशियन ऐसा कहता है। जो Rotex मैंने माना है उसमें एल्युमिनियम है। विएसमैन दोगुना महंगा है।
मैं उस बियर की केतली खो देना चाहता हूँ - और अगर मैं मुनाफा कमाता हूँ तो साझा भी करूँगा।
लेकिन अगर तुम गैस बर्नर थर्म को 2500-3000 मानते हो, तो तुम्हें 7000 से कम में पनासोनिक एयर-टू-वाटर हीट पंप लेना होगा। और कौन जानता है, 10 साल में हीट पंप्स के क्या मूल्य होंगे - शायद अदला-बदली भी तब लाभदायक हो।

तुम अपने सोलर थर्मल उत्पादन से 1000-1500kwh की उम्मीद करते हो। तुम्हारे पास कितना वर्ग मीटर लगा है - 10m²? हीटिंग के सहायक के रूप में? यदि हाँ, तो तुम गर्मियों में उस उत्पादन के साथ क्या करते हो - स्विमिंग पूल, कपड़े धोना या ऐसा कुछ? तब यह फायदेमंद होगा।
मेरे गैस विकल्प में भी ज़रूरी तौर पर 10m² कलेक्टर है, पर वास्तव में मैं 1500 kwh का सर्वोत्तम उपयोगी उत्पादन ही मानता हूँ।

तुम बस चुन सकते हो कि तुम पैसा किस दिशा में फेंकना चाहते हो...

सच यही है...... और हमारे पर्यावरणप्रेमी निश्चित रूप से स्थिर कम गैस कीमत पर महंगे नेटवर्क विस्तार के लिए क्रॉस-फाइनेंसिंग "आविष्कार" करेंगे। मैं भी उस बियर की केतली लगाता हूँ...

शुभकामनाएँ
माइकल

नमस्ते Ölschlamm,

चूंकि तुम पहले से ही 2016 संस्करण की नई Ökowahnsinnverordnung के अंतर्गत आते हो, इसलिए अब तुम्हें एक आर्थिक समस्या का सामना करना पड़ता है। तुम चाहो तो इसे किसी भी तरह से मोड़ सकते हो, लेकिन फिर भी तुम्हें कुछ हजार यूरो बेकार उड़ाने पड़ेंगे। अब तुम केवल यह चुन सकते हो कि उस पैसे को किस दिशा में खर्च करना है...

शुभकामनाएं,
Andreas

तो यह Öko-Wahnsinnsverordnung का मामला एक झटका देता है!

प्रिय Ölschlamm,

यहाँ कोई भी तुम्हें सटीक गणना (जो कि लंबी होती है...) के बिना नहीं बता पाएगा कि अतिरिक्त इन्सुलेशन से तुम लगभग कितना बचा सकते हो (यानी तुम ट्रांसमिशन-हीट लॉस को कितना और कम कर पाओगे)।

मेरा KFW-70-घर 135 वर्ग मीटर उपयोगी क्षेत्रफल का है और इसे गैस-ब्रेनवर्ट-थर्म + थर्मल सोलर (गरम पानी के लिए) से गरम किया जाता है। गैस की हीटिंग ऊर्जा खपत लगभग 6,500 kWh/साल है, और मीटर फी के साथ इसकी मासिक लागत लगभग 50 यूरो है। यह एक संदर्भ के लिए है।

गैस कनेक्शन की लागत अलग-अलग समुदायों में भिन्न होती है। मोटे तौर पर मेरा अनुमान है: 1500 - 3000। एयर-वाटर हीट पंप अधिक महंगी होती है, और इसे कनेक्शन की ज़रूरत नहीं होती। इसलिए लागत की दृष्टि से यह गैस-ब्रेनवर्ट थर्म की समान श्रेणी में आती है। लेकिन एयर-वाटर हीट पंप से लगभग 2.5 की वार्षिक दक्षता संख्या होनी चाहिए, नहीं तो लागत थोड़ी ज्यादा हो सकती है।

हम सभी ऐसे घरों में महीने के लगभग 45-65 यूरो क्षेत्र में हैं। तुम इन्सुलेशन कर सकते हो, कुछ कर सकते हो: हो सकता है तुम्हें 10 या 20 यूरो प्रति माह बचत हो।
आवश्यक निवेश की गणना तुम कर सकते हो और अपने लिए तय कर सकते हो:
- क्या यह मेरे लिए मूल्यवान है?
- क्या यह मुझे कुछ लाभ देगा?
- क्या मैं पारिस्थितिकी में निवेश कर रहा हूँ या केवल अपने व्यवसाय के लाभ को बेहतर बना रहा हूँ।

शुभकामनाएं और फैसले लेने में शुभकामनाएं।

वैसे: विश्वसनीय स्रोतों से मैंने सुना है कि एक गैस-ब्रेनवर्ट थर्म लगभग 12 वर्षों के जीवनकाल के लिए डिज़ाइन की गई होती है। इसमें वह निर्माता भी शामिल है जिसका नाम V... से शुरू होता है। कुछ का जीवनकाल लंबा होता है, कुछ का छोटा, जिसे उपयोगकर्ता आंशिक रूप से प्रभावित कर सकता है, लेकिन यह एक अलग कहानी है। आवश्यक आंतरिक भाग सही स्थानों पर स्टेनलेस स्टील से होने चाहिए, वरना ऐसी मशीन की लंबी उम्र संभव नहीं होती। V वाले साफ़ तौर पर अच्छे हैं। हां। लेकिन अन्य भी अच्छे होते हैं। प्रायः थोड़े सस्ते होते हैं। मेरे पास एक अन्य ब्रांड की थर्म है जिसकी कीमत बिना किसी उपकरण के 1800 यूरो है। वह 12-15 साल बाद खराब हो सकती है, मैं उसका प्रतिस्थापन कर दूंगा, क्योंकि स्थापना का मानक उस कंपनी द्वारा तब भी पालन किया जाता है।

अगर तुम्हारा कलेक्टर वैक्यूम फ्लैट-ट्यूब नहीं है, तो उसकी उत्पन्न ऊर्जा अत्यधिक है। मैं कहूंगा, लगभग 1000 kWh मानो, लेकिन गर्मियों में इसका बहुत हिस्सा व्यर्थ चला जाता है क्योंकि तब इसकी जरूरत नहीं होती, और सर्दियों में तुम्हारे पास लगभग कुछ नहीं रहता।

Thorsten