कंक्रीट से मकान निर्माण बनाम ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2016

उल्लेखित महोदय सभी स्पष्ट वास्तुकला के प्रतिनिधि थे/हैं, विभिन्न युगों में।

मैं केवल दो का उल्लेख करता हूँ, क्योंकि अन्य केवल मेरे वास्तुकला स्वाद को दर्शाते थे, लेकिन आपकी इच्छित निर्माण शैली में बहुत कम या बिलकुल भी सक्रिय नहीं थे:

फ्रैंक लॉएड राइट (मृत्यु 1959) एक क्लासिक हैं, जिन्होंने बहुत ही सपाट वाल्म छतों के साथ लगभग एक ट्रेडमार्क की तरह निर्माण किया। जो मैं आपको उनसे दिखाना चाहता था, वह मुझे फिलहाल नहीं मिल पा रहा - वे बड़े आकार के पत्थरों से बने दिखने वाले ईंटों वाले घर थे, जो सामग्री मैं अभी बता नहीं सकता, उनका सतह ज्वालामुखी पत्थर जैसा था।

मारियो बोत्ता (जन्म 1943) दृश्य ईंटों के लिए छोटे आकार की कंक्रीट ईंटों (2 DF) का उपयोग करते/करते थे।

इसी तरह का कुछ Liapor SL के साथ भी संभव है।

उदाहरणों के चित्राधिकार मेरे पास नहीं हैं, और नियमों के तहत यहां लिंक देना वर्जित है।

।

दोगुने पैनल के बीच (जो मोटाई में लगभग तैयार गैराज के समान है) इन्सुलेशन डालना मेरी राय में "सही तरीका" नहीं है। मैं किसी निर्माता को नहीं जानता जो इसके लिए उपयुक्त उत्पादन प्रक्रियाएं खोजने में रुचि रखता हो। हर एक दरवाजा या खिड़की का कटाव एक इंजीनियर के लिए जटिल डिजाइन होता है।

"प्रि-फैब्रिकेटेड" शब्द भी कुछ हद तक गलतफहमी है, क्योंकि यदि घर अपने संपूर्ण संयोजन में बहुत सीमित नहीं होना चाहिए, तो वे समान भागों में नहीं हो सकते। बल्कि वे अधिक "पूर्वनिर्मित भाग" होंगे जिनकी व्यक्तिगत योजना और न्यूनतम मात्राओं में उत्पादन होगा (लगभग नियमित बैच आकार "1" तक)।

ऊंचे मानकीकरण स्तर के साथ जो संभव है, आप Dennert Massivhaus में देख सकते हैं।

असल में तुम्हारा आर्किटेक्ट इस समस्या का समाधान खोजने के लिए ही है, लेकिन अंदर और बाहर कंक्रीट के मामले में सैंडविच के अलावा कोई विकल्प नहीं है, सिवाय 60 सेमी अल्ट्रा लाइटवेट कंक्रीट दीवारों के। पहला विकल्प पारंपरिक मकान की तुलना में काफी महंगा है और दूसरा इसमें और भी ज्यादा महंगा है।

अंदर और बाहर कंक्रीट के बीच वास्तव में सैंडविच के अलावा कोई विकल्प नहीं है, सिवाय 60 सेंटीमीटर अल्ट्रा हल्की कंक्रीट दीवारों के।

सैंडविच मुख्य रूप से बहुमंजिला आवास निर्माण के लिए उपयुक्त है, "1" की मात्रा में हर एक पैनल की योजना और उसके इनबिल्ट्स और आउटलेट्स की लागत और फॉर्मवर्क निर्माण की तैयारी की लागत असाधारण रूप से बड़ी होती है (संपूर्ण और सामग्रियों की निर्माण लागत की तुलना में)।

अतिवेधी दीवार मोटाई के लिए मोनोलिथिक जाना बस दीवारों के लिए बहुत अधिक जमीन क्षेत्र लेता है। इसके अलावा, इसका दृष्यात्मक प्रभाव भी होता है: हर खिड़की पर आपको मोटी चौखट के साथ क्या करना है, इसके बीच एक बुरा और बदतर विकल्प चुनना पड़ता है: या तो दीवार को बाहर से मोटा दिखने देना, या अंदर "बैठने वाली खिड़की" बनाना (लेकिन क्या आप इसे हर कमरे में रखना चाहते हैं?)।

इसलिए मेरा वैकल्पिक सुझाव है, "दोनों तरफ कंक्रीट" की बजाय एक या दोनों तरफ "कंक्रीट-लुक" अपनाना।

लेकिन अभी तक हम किसी विशेष घनफलक के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, इसलिए हम केवल इच्छित दिखावट के सतह को जानते हैं।

ऊर्जा बचत विनियमन की आवश्यकताओं को एक अल्ट्रालाइट कंक्रीट से बने मोनोलिथिक बाहरी दीवार/छत संरचना के साथ पूरा करने की समस्या में, एक विशेष आवश्यकता यह भी जुड़ जाती है कि परियोजना के लिए अनुभवी कच्चे निर्माण कार्यकर्ता, जिनके पास शैल्डिंग निर्माण और विशेष कंक्रीट नुस्खा का अनुभव हो, और एक कंक्रीट आपूर्तिकर्ता ढूंढ़ना आवश्यक है। 60 सेमी की एक्सपोज़्ड कंक्रीट की दीवार के साथ वर्तमान में केवल 0.5 W/m2K का U-मूल्य संभव है। यह ऊर्जा बचत विनियमन के अधिकतम 0.24 W/m2K के मान का दोगुना है।

इसके अलावा, संरचनात्मक इंजीनियर को भी हल्के कंक्रीट के विशेष फायदे और नुकसान का अनुभव होना चाहिए। यह सामग्री संभवतः जर्मनी में भी केवल निर्माण निरीक्षण के बाद ही व्यक्तिगत मामलों में स्वीकृत होती है। ऑस्ट्रिया और स्विट्जरलैंड में इसे लंबे समय से उपयोग किया जा रहा है। अनुमतियों, प्रक्रियाओं, शैल्डिंग और निर्माण परीक्षणों आदि के खर्च सहित पूरे प्रक्रिया की लागत संभवतः एक ठोस दीवार/WDVS/पुट या एक मोनोलिथिक पॉरोस कंक्रीट की दीवार/पुट की लागत का कम से कम दोगुना होगी, लगभग € 480,-/m2 से, स्विट्जरलैंड से परिवर्तित मूल्य। इसे वहन करने की इच्छा और क्षमता होनी चाहिए।

इसलिए हाँ मेरा वैकल्पिक प्रस्ताव है, "दोनों तरफ कंक्रीट" की बजाय एक या दोनों तरफ "कंक्रीट-लुक" अपनाना।

यह कंक्रीट लुक - मैं अभी भी समझ नहीं पा रहा हूँ कि यह Liapor SL पत्थरों के साथ कैसे हासिल किया जा सकता है? फिनिशिंग तो फिर भी करनी पड़ेगी न? या मैं अब क्या गलत देख रहा हूँ और पत्थर मुझे वास्तव में कोई कंक्रीट जैसा दिखाई नहीं देता - बहुत बुरा है कि यहाँ कुछ लिंक नहीं कर सकते।

असल में तुम्हारा आर्किटेक्ट ही होता है जो इसके लिए कोई समाधान सोचता है,

हाँ है लेकिन - लेकिन मैं खुद क्यों जानकारी नहीं ले सकता और आर्किटेक्ट को बता सकता हूँ कि यह या वह हमारा लक्ष्य है - मैं भी खुद जानना चाहता हूँ कि क्या विकल्प हैं और शायद कोई मौका भी हो।

एक 60 सेमी की एक्सपोज्ड कंक्रीट दीवार के साथ फिलहाल केवल 0.5 W/m2K का U-वैल्यू संभव है। यह ऊर्जा संरक्षण नियम के अधिकतम 0.24 W/m2K के डबल के बराबर है।

मेरे पास अभी Liapor का एक PDF था, जिसमें 0.34 W/m2K का मिश्रण हासिल किया गया था। लेकिन मुझे पहले से महसूस हो रहा है... जाहिर तौर पर बहुत कुछ इसके खिलाफ है - इसलिए कोई और समाधान चाहिए। अंदर कई एक्सपोज्ड कंक्रीट एलिमेंट होंगे और बाहर?!? मुझे पता नहीं है कि यहाँ कौन-कौन से विकल्प उपलब्ध हैं - मैंने ढूँढा तो है लेकिन जब नहीं पता कि ठीक क्या ढूँढना है तो मुश्किल हो जाता है। Liapor SL या ऐसा कोई शब्द मुझे अच्छे परिणाम नहीं देता और यदि मिलते भी हैं तो बस Liapor पत्थर के साथ प्लास्टर की हुई फसाड, यानी काफी सामान्य। :-(

तुम्हें यह ध्यान में रखना होगा कि इसे बनाना संभव होना चाहिए और संबंधित अनुभव मौजूद होना चाहिए, सामान्यत: एक स्टील-कंक्रीट कच्चा घर बनाया जाता है जिसमें बाहरी भाग पर दृश्य कंक्रीट होता है, फिर उस पर इन्सुलेशन और पीछे से हवादार स्टील-कंक्रीट तत्व और लकड़ी के तत्व होते हैं।
खर्च पहले ही लिखे जा चुके हैं। 160 वर्ग मीटर के घर के लिए केवल दीवारों पर लगभग 100,000 ही खर्च होते हैं। यदि यह किसी के लिए मूल्यवान है।