ईस्टर पैकेज में सौर फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रचार

  • Erstellt am 18/02/2022 14:57:53

WilderSueden

07/04/2022 08:47:37
  • #1
व्यावसायिक के लिए। अगर आपके पास एक गोदाम है, तो आपको वहाँ तुलनात्मक रूप से कम बिजली की जरूरत होती है, लेकिन आपके पास एक बहुत बड़ी छत होती है। और व्यावसायिक बिजली कीमतों और फीड-इन टैरिफ के बीच का अंतर वैसे भी कम होता है, इसलिए स्व-उपभोग घरेलू उपयोग की तुलना में कम फायदे का सौदा है। इसलिए कोई भी केवल शौक के लिए छत पर फ़ोटोवल्टाइक नहीं लगाता, इसे आर्थिक रूप से लाभकारी होना चाहिए।
और खुले क्षेत्र की फ़ोटोवल्टाइक भी। हमें पहले से ही इस बात के लिए तैयार रहना चाहिए कि भविष्य में बहुत सारे खेतों पर निर्माण होगा।
 

Deliverer

07/04/2022 08:50:20
  • #2
तो सबसे पहले बताना चाहता हूँ: मुझे यह बहुत खराब और Habeck का एक बहुत कमजोर संकेत लगता है।

फिर भी मैं इसे समझा सकता हूँ: सोलरटेकनीशियन पिछले कई सालों से कम इनजेक्शन भुगतान और स्व-उपयोग की अधिकतमता की कहानी बुन रहे हैं। ऐसा लगता है कि यह काफी है कि यह उद्योग फल-फूल रहा है और पहले से ही आपूर्ति संकट और युद्ध से पहले अच्छी तरह व्यस्त था। यहां तक कि越来越多 लोग स्वेच्छा से इनजेक्शन भुगतान से होने वाले पैसों का त्याग भी कर रहे हैं...

वैसे भी, फोटovoltaik खुद ही स्व-उपयोग से चल जाती है। हीट पंप और इलेक्ट्रिक कार के साथ यह तो जल्दी ही संभव हो जाता है। और इसलिए इस निजी क्षेत्र को इतना ज़्यादा प्रोत्साहित करने की आवश्यकता नहीं है। यह पहले से चल रहा है। (और जब कुछ चल रहा हो, तो प्रोत्साहन समाप्त कर देना चाहिए, यही तरीका है।)

जो कम इनजेक्शन भुगतान से काम नहीं चलता, वे हैं पूरे इनजेक्शन देने वाले लोग जो सहायक इमारतों, गोदामों, शेड्स, बहु-परिवार मकानों आदि में होते हैं। इन्हें प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। ये आमतौर पर बड़े होते हैं और ऊर्जा परिवर्तन में अच्छा योगदान देते हैं।

इस मामले का एकमात्र नकारात्मक पहलू यह है कि अधिक इनजेक्शन करने वाले लोग धीरे-धीरे छोटे "स्व-उपयोग अनुकूलित" संयंत्रों की ओर धकेले जा रहे हैं। और यह बिलकुल गलत है। न तो पैसों के लिए, न ही पर्यावरण के लिए। इसलिए मेरा मानना है कि इसे जल्दी सुधारना चाहिए और कम से कम ८-९ सेंट का भुगतान करना चाहिए। और फिर भी यह पैसा देना हमेशा फायदेमंद है, क्योंकि बिजली आमतौर पर उससे अधिक मूल्यवान होती है!
 

In der Ruine

07/04/2022 08:52:31
  • #3

अगर हमें खेत गेंहू के लिए नहीं चाहिए ;-)
 

Deliverer

07/04/2022 09:22:16
  • #4
फोटोवोल्टाइक और कृषि एक साथ बहुत अच्छा चलता है। विभिन्न पौधों के लिए, विभिन्न समाधान होते हैं।
आवास के अलावा, मैं पारदर्शी मॉड्यूल वाले फोटोवोल्टाइक बाड़ों को भी बहुत रोमांचक पाता हूँ। इन्हें उत्तर-दक्षिण दिशा में लगाया जाता है और सुबह व शाम को उच्चतम क्षमता मिलती है। यानी तब, जब सामान्य दक्षिण दिशा की प्रणालियाँ सबसे कम उत्पादन करती हैं। बिजली को इसलिए बहुत अच्छे से बेचा जा सकता है, जिससे ये प्रणालियाँ पारंपरिक मुक्तस्थल प्रणालियों से भी अधिक आर्थिक हो सकती हैं। दो बाड़ों के बीच एक कॉम्बाइन हार्वेस्टर की चौड़ाई छोड़ दी जाती है, जिससे जमीन का नुकसान कम होता है और क्षेत्र के अनुसार पौधों के लिए चरम मौसम सुरक्षा भी मिलती है।

इसके अलावा: अगर हम इस पूरी तरह अक्षम (फोटोवोल्टाइक की तुलना में प्रति वर्ग मीटर सौ गुना कम उत्पादन वाला) "ऊर्जा पौधों" की बकवास बंद कर दें, और सिर्फ उन उपयोग की गई जमीनों को फोटोवोल्टाइक के लिए लें (देश की भू-भाग का 2%), तो हम सौर ऊर्जा संक्रमण के मामले में पहले ही पूरी तरह तैयार हो जाएंगे।
 

WilderSueden

07/04/2022 09:31:02
  • #5
मैं संयुक्त उपयोग की सैद्धांतिक अवधारणा भी जानता हूँ। मैंने बस अभी तक अपनी आँखों से ऐसी कोई Anlage नहीं देखी है जो एक से अधिक भेड़ चराने के लिए उपयुक्त हो। ;)
 

Pinkiponk

07/04/2022 10:16:54
  • #6

यह बदसूरत होगा, जैसे कि परिदृश्य और संरक्षण क्षेत्रों में पवन टरबाइन। मैं उत्सुक हूँ कि हमारे घर के पीछे, जो अभी (पिछले 15 वर्षों से) एक खुला मैदान है और जिसमें हरे हिरण हैं, मध्यम अवधि में क्या विकसित होगा। मुझे यह भी पता नहीं कि मध्यम अवधि में ज़मीन विकसित करने, सौर पैनल लगाने या पवन टरबाइन से ज्यादा पैसे कमाए जा सकते हैं या नहीं।
 

समान विषय
09.04.2013फोटोवोल्टिक संयंत्र की वित्तपोषण लाभकारी नहीं है?11
08.12.2014छोटा फोटovoltaिक सिस्टम 2 केडब्ल्यूपी11
05.06.2015सौर विद्युत प्रणाली गरम पानी की तैयारी और फीड-इन के लिए15
20.11.2015सोलर / फोटोवोल्टाइक आर्थिक दृष्टिकोण से53
08.01.2016फोटोवोल्टाइक सिस्टम: बैटरी के साथ स्व-उपभोग दर और अन्य प्रश्न27
10.10.2017एक परिवार के घर में नई सौर विद्युत प्रणाली संग भंडारण - अनुभव39
18.12.2016फोटोवोल्टाइक में प्रवेश (नई निर्माण)25
17.05.2017प्रारंभ में सौर विद्युत बिना भंडारण के54
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
08.01.2020फोटोवोल्टैिक प्रणाली के साथ बाद में भंडारण ओवन12
02.03.2020फोटोवोल्टाइक सिस्टम क्या पश्चिम या पूर्व में भी उपयोगी है?78
10.11.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम: लागत, बचत क्षमता? - अनुभव?240
28.03.2021स्ट्रम-क्लाउड अनुभव बनाम फीड-इन टैरिफ?94
18.12.2020फोटोवोल्टाइक पावर स्टोरेज इंस्टॉल करें, हाँ या नहीं?53
23.04.2023नई निर्माण में फोटोवोल्टाइक की तैयारी समझदारी है?81
31.01.2022फोटोवोल्टाइक सिस्टम के लिए परामर्श227
24.02.2022फोटोवोल्टाइक सिस्टम एयर-वाटर हीट पंप - एकल परिवार घर KFW55EE लाभप्रदता95
25.03.2022गैस से सौर / फोटovoltaिक में बदलाव पंप के साथ / बिना31
17.10.2023संग्रहण के साथ फोटovoltaइक सिस्टम ऑफर का मूल्यांकन78

Oben