बिलकुल यही हम (कुछ हद तक) कर सकते हैं। एकल परिवार के घर में यह बिल्कुल असामान्य है। एकल परिवार के घर में आमतौर पर एक छोटा वेंटिलेशन डिवाइस होता है, कुछ कमरे जहाँ से हवा खींची जाती है और कुछ कमरे जहाँ हवा डाली जाती है। बाकी जगह हवा ओवरफ्लो होती है। यही वह ड्राफ्ट होता है जिसे आप अपने दरवाजों पर महसूस करते हैं। विभिन्न वॉल्यूम फ्लो को हासिल करने के लिए आपको बहुत बड़ा वेंटिलेशन डिवाइस, काफी अधिक पाइपिंग, वाल्व आदि की जरूरत होती है... लेकिन सबसे महत्वपूर्ण रूप से सभी क्षेत्रों में अलग-अलग आपूर्ति और निकासी हवा। कोई या बहुत कम ओवरफ्लो वाला क्षेत्र। जैसे कि हमारे तकनीकी कमरे में जहाँ सर्वर हैं (यहाँ सबसे ज्यादा गर्मी निकलती है) निकासी और आपूर्ति के डबल आउटलेट्स हैं जबकि बगल के फिटनेस क्षेत्र की तुलना में जो 2.5 गुना बड़ा है। बीच में जो दरवाजा है उसमें पूरी तरह से डिग्री हुई सीलिंग है। यह मुख्य रूप से ध्वनि के लिए है। क्योंकि आपूर्ति और निकासी दोनों एक ही कमरे में हैं, इसलिए बगल के कमरे के साथ दबाव अंतर नहीं बनते। अलग-अलग आपूर्ति और निकासी वाल्व्स की डिजाइन वॉल्यूम फ्लो की सामान्य डिजाइन निर्धारित करती है। पाइपों में वाल्व, छत के वाल्व और वेंटिलेशन डिवाइस द्वारा वॉल्यूम को समायोजित किया जा सकता है। जो संभव नहीं है वह है फिटनेस क्षेत्र के वॉल्यूम फ्लो को तकनीकी कमरे के समान बनाना (कमरे के आकार को देखते हुए)। यहाँ पर्याप्त इनलेट और आउटलेट उपलब्ध नहीं हैं। अब मुझे यह भी समझ में आया कि आप क्लाइमेट कंट्रोल समाधान के प्रति इतने आलोचनात्मक क्यों थे। एक "सामान्य" नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन डिज़ाइन से कई कारणों से ज्यादा फायदा नहीं होता।