निर्माण नियमों का मूल्यांकन

  • Erstellt am 04/12/2019 10:47:50

LotteBerlin

05/12/2019 18:21:47
  • #1
धन्यवाद, Joedreck। इसके साथ मैं कुछ कर सकता हूँ।
तो, निर्माण योजना एक आंतरिक भूमि निर्माण की अनुमति देती है, बशर्ते कोई शहरी कारण इसके खिलाफ न हो। मैंने यह माना था कि तब पीछे वही निर्माण योजना लागू होती है और इस प्रकार निर्माण कार्यालय की जानकारी किसी न किसी आधार पर होती है।
प्रश्न यह है कि जब पीछे की Grundstück आधिकारिक रूप से अलग कर दी जाती है तो इसका क्या हाल होगा। क्या तब भी सड़क से निर्माण की गहराई लागू होती है या फिर पैराग्राफ 34 लागू होता है?
 

Yosan

05/12/2019 19:10:00
  • #2

यह विकास योजना में कहाँ लिखा है? क्या आपने इसे यहाँ पहले से उद्धृत किया है?
 

Escroda

05/12/2019 20:19:02
  • #3

इससे योजना अधिकार में कोई बदलाव नहीं आता।

कौन सा योजना अधिकार लागू होगा, यहाँ कोई आपको जवाब नहीं दे सकता क्योंकि हम न तो जमीन को जानते हैं और न ही बताए गए योजनाओं को



और नियमों को नहीं जानते।

यह भी। के पोस्ट भी सवालों से भरे हुए हैं जिनका समाधान करने में आपने मदद नहीं की है।

कि कैसे 1962 में लागू हुई Baunutzungsverordnung से पहले के नियम, खासकर वे जो जून 1960 में Bundesbaugesetz के प्रकाशन के बाद जारी किए गए थे, आज भी लागू किए जा सकते हैं या किए जाने चाहिए, यह अनुभवी विशेषज्ञों के लिए भी सरल उत्तर नहीं है। आपकी व्याख्याएँ इस निष्कर्ष पर पहुँचाती हैं कि संबंधित प्राधिकरण ने उस क्षेत्र के लिए जहाँ आपकी जमीन स्थित है, इस विषय पर गहराई से काम किया है और निर्दिष्ट प्रतिबंध पाए हैं।

यह उद्धरण कहाँ से है? यहाँ "qualifizierter" शब्द का विशेष महत्व है। इसे क्यों括ित किया गया है? यदि प्राधिकरण नियमों को इस तरह समझती है कि आपकी जमीन के लिए एक योग्य Bebauungsplan लागू है, तो वास्तव में किसी भी निश्चित Traufhöhen को आविष्कार नहीं किया जा सकता। एक Bebauungsplan योग्य होता है, जब "यह अकेले या अन्य निर्माण संबंधी नियमों के साथ मिलकर कम से कम भवन उपयोग के प्रकार और मात्रा, निर्माण योग्य भू-भाग और स्थानीय सड़क क्षेत्रों के संबंध में निर्धारितियां शामिल करता है" (§30, Abs. 1 Baugesetzbuch)।
इसलिए मुझे लगता है कि उपलब्ध निर्धारितियाँ केवल पीछे की जमीन के लिए आंशिक रूप से लागू होती हैं और योग्यता केवल सामने की जमीन के लिए होती है। तब आपकी जमीन के लिए केवल एक साधारण Bebauungsplan लागू होगा, जिसका अर्थ है कि जिन विषयों पर निर्धारिती नहीं है, उन्हें §34 से व्युत्पन्न करना होगा।
 

LotteBerlin

05/12/2019 20:45:16
  • #4


यह बर्लिन 1958 के भवन नियमावली में लिखा है:
- सबसे अधिक भवन गहराई, जो सड़क की ओर से आवश्यक भवन रेखा, भवन सीमा या भवन पलायन रेखा से मापी जाती है, खुले निर्माण पद्धति में शुद्ध और सामान्य आवासीय क्षेत्रों के लिए 20 मीटर है
- नंबर 1 में उल्लिखित सीमा से ऊपर इमारतें या इमारत के हिस्से अनुमोदित किए जा सकते हैं यदि नगर नियोजन कारण इसके विरोध में नहीं हैं।

26.11.1968 के भवन उपयोग नियमावली में, जिसका संदर्भ भवन योजना XIV-A 1971 में दिया गया है, इसके बारे में लिखा है:
- (3) यदि एक भवन सीमा निर्धारित की गई है, तो भवन और भवन के हिस्से इसे पार नहीं कर सकते। इमारत के हिस्सों के थोड़े आगे निकलने की अनुमति दी जा सकती है। उपपाठ 2 वाक्य 3 लागू होगा।
- (4) यदि एक भवन गहराई निर्धारित की गई है, तो उपपाठ 3 लागू होगा। भवन गहराई की गणना वास्तविक सड़क सीमा से की जाएगी, जब तक कि भवन योजना में कुछ और निर्धारित न हो।

मेरी राय में यह भवन नियमावली के विपरीत है..

भवन योजना के रूप में 28.12.1960 की भवन उपयोग योजना को माना जाता है, जो ठीक इन्हीं दो दस्तावेजों/प्रावधानों के साथ है।
 

LotteBerlin

05/12/2019 20:56:45
  • #5


1962 से पहले के नियमों के संदर्भ में आपकी टिप्पणी मुझे रोचक लगी, क्योंकि भवन कार्यालय की MA समक्ष आपने बताया कि वे सामने वाली ज़मीन को BNP 1960 के अनुसार वर्गीकृत करते हैं, साथ ही 1958 की भवन विनियमन आदि के साथ, लेकिन घर की अनुमतीय निर्माण के लिए ज़मीन A पर 1985 की भवन विनियमन को संदर्भित किया गया है...

ब्रैकेट वाले शब्द "qualifizierter" वाला उद्धरण भवन कार्यालय की MA का है, जैसा कि मैंने अपने पहले पोस्ट में ईमेल की सामग्री के रूप में उद्धृत किया है। मुझे नहीं पता कि यह शब्द ब्रैकेट में क्यों रखा गया है।
जमीन के लिए कोई आधिकारिक स्पष्ट विस्तृत योजना नहीं है, बल्कि ये तीन नियमावली की मिश्रित और उलझी हुई सेटिंग्स हैं।
§30, अनुच्‍छेद 1, Baugesetzbuch के अनुसार, मेरे जैसे आम आदमी के लिए, मैं अब इसे एक विशिष्ट (qualifizierter) योजना मानूंगा, क्योंकि उद्धृत नियम उन विनियमों में पाए जा सकते हैं। कम से कम 20 मीटर की विस्तृत सीमा से पहले के क्षेत्र के लिए।
 

Yosan

05/12/2019 22:50:08
  • #6

क्यों बिल्कुल? तुरंत तो मुझे कोई विरोधाभास दिखाई नहीं देता...हो सकता है यह समय की वजह से हो।
 

समान विषय
08.11.2010एक डुप्लेक्स मकान के लिए ज़मीन सहित प्रस्ताव, ठीक है?11
16.02.2016बिल्डिंग योजना के नियम, कोई अनुभव?22
03.05.2017क्या संपत्ति पर टेरेन मॉडलिंग की अनुमति है?20
05.10.2017जमीन / विकास योजना / समर्थन दीवारें / खुदाई17
29.01.2018§19 भूमि उपयोग नियमावली - क्षेत्रफल संख्या - अनुमत बेसिक क्षेत्रफल16
28.02.2018नए निर्माण क्षेत्र में विकास योजना से विचलन संभव है118
09.07.2018मौजूदा घर का विध्वंस - नया निर्माण: विकास योजना क्या अनुमति देती है?11
15.08.2018बुनियादी क्षेत्र अनुपात / बिना विकास योजना के भूखंड पर मंजिल क्षेत्र अनुपात: कैसे गणना करें? अनुभव?18
15.10.2019§ 34 भवन संहिता की व्याख्या पर प्रश्न59
29.09.2020विकास पूरा होने से पहले निर्माण अनुमति31
03.02.2020प्रतिबंधात्मक विकास योजना - क्या भूमि खरीदना फायदेमंद है?20
03.02.2020बुनियादी क्षेत्रफल संख्या / मंजिल क्षेत्रफल संख्या 1968 के भवन नियोजन में11
06.05.2020उन्मुक्ति § 31 निर्माण संहिता: छत की ढाल, छत का आकार, छत की संरचनाएँ15
09.07.2020क्या अपनी संपत्ति पर भवन का भार बाद में दर्ज किया जा सकता है?13
30.01.2022भूमि 4500 वर्ग मीटर (नर्सरी) - स्वनिर्मित विकास योजना का निर्माण16
29.06.2023संपत्ति पर गैराज का स्थान, निर्माण योजना में निर्दिष्ट22
11.05.2024घर का प्लान और 420 वर्ग मीटर की भूमि पर स्थिति36
03.08.2024सुंदर ज़मीन, लेकिन विकास योजना क्या बहुत प्रतिबंधात्मक है?21
09.09.2024परिवार के स्वामित्व वाली संपत्ति पर निर्माण - ज़मीन पर स्मारक के साथ हरियाली क्षेत्र37
10.03.2025विकास योजना में निर्धारित आवास इकाइयों / बहु परिवारीय मकान के बावजूद निर्माण करना20

Oben