हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?

  • Erstellt am 11/07/2012 19:15:21

€uro

05/09/2012 15:07:02
  • #1
नमस्ते,
इस संबंध में कृपया मुझे एक निजी संदेश या सीधे ई-मेल भेजें। केवल पूछताछ करने में कोई खर्च नहीं आता!

सादर।
 

Kaspatoo

08/09/2016 00:11:43
  • #2
एक काफी पुराना विषय, मेरी राय में लेकिन अभी भी अत्यंत प्रासंगिक।

बार-बार कहा गया है कि गैस ब्रेनवर्ट थर्म या एयर-टू-वॉटर हीट पंप के बीच तुलना तभी संभव है जब ऊर्जा आवश्यकता का ठोस हिसाब हो।
कुछ लोगों के पास ऐसा कुछ भी नहीं है, उदाहरण के लिए क्योंकि वे पूरी योजना में अभी इतने आगे नहीं बढ़े हैं।

फिर भी, यह घर की तकनीक के साथ कोई मामूली लागत कारक नहीं है और मेरी राय में यह अंततः योजना को प्रभावित करता भी है।

तो यह एक दुविधा है। कोई योजना पर पैसे खर्च नहीं करना चाहता जब तक कि उसे पता न हो कि उसे क्या मिलेगा। दूसरी ओर, कोई और भी योजना नहीं दे सकता।

लेकिन आप में से कई को ये जानना चाहिए:
आपकी वास्तविक स्थिति।

- आप किस प्रकार की हीटिंग का उपयोग करते हैं (गैस ब्रेनवर्ट थर्म, एयर-टू-वॉटर हीट पंप, अन्य)?
- खरीद की लागत क्या थी?
- क्या आपके पास नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और/या फर्श हीटिंग (फर्श हीटिंग) है?
- आपकी गर्म की गई सतह कितनी (वर्ग मीटर में) है?
- आपका वार्षिक खपत (किलोवॉट घंटा और यूरो में) औसतन कितना है?

मैंने इस थ्रेड में पहले ही निम्नलिखित उदाहरण देखे हैं। यहाँ मेरी व्यक्तिगत धारणा है:

- एयर-टू-वॉटर हीट पंप के लिए वर्ष में 600-800€/ (काफी कम लगता है, कुछ खोज के अनुसार)
- एयर-टू-वॉटर हीट पंप के लिए कम से कम 1000€/वर्ष (सबसे सामान्य राय लगती है)
- गैस के लिए प्रति माह 200€ (यह काफी लगता है)
- एयर-टू-वॉटर हीट पंप की तुलना में वर्ष में 200€ अधिक (पूरा साल के लिए यह कम लगता है)
- गैस के लिए प्रति माह 120€-140€ (ठीक-ठाक लगता है)
- एयर-टू-वॉटर हीट पंप के लिए कम से कम 1200€/वर्ष (काफी ज्यादा लगता है)

अगर मैं यहाँ लगभग अनुमान लगाऊं, तो केवल एयर-टू-वॉटर हीट पंप के लिए लगभग 1000€/वर्ष बिजली की लागत (घर की अन्य बिजली लागत से अलग) पूरी तरह यथार्थवादी लगती है।

गैस की लागत लगभग 1500€/वर्ष होगी।

20 वर्षों की गणना पर यह 10,000€ की बचत होगी।
एक उदाहरण के तौर पर, बुदेरस लोगामैक्स प्लस (जो मुझे एक जनरल कन्ट्रैक्टर ने दिया) गूगल के अनुसार लगभग 1500€, 2500€ कनेक्शन लागत तथा स्थापना की लागत से कुल लगभग 5000€ के बराबर है।

इसलिए एयर-टू-वॉटर हीट पंप की खरीद और स्थापना की कीमत 15,000€ से अधिक नहीं होनी चाहिए, या गैस समाधान से अधिकतम 10,000€ महंगी होनी चाहिए, तभी यह शुरुआती तौर पर अपने लागत को पूरा कर पाएगी।
मेरे एक जेनरल कन्ट्रैक्टर के ऑफर के अनुसार एयर-टू-वॉटर हीट पंप लगभग 5000€ अधिक महंगी थी। इसलिए यह समझ आता है कि यह विकल्प उचित हो सकता है।

लेकिन यह गणना एक काफी सामान्य कथन है बिना आधार क्षेत्र आदि दिए।
मैं औसतन लगभग 150m² मानूंगा।

इसलिए मैं आपसे बस सीधे यह बताने का अनुरोध करता हूँ कि आपके लिए यह कितनी लागत है (ऊपर दी गई सूची देखें)।
यह एक मोटे तौर पर संकेत देने के लिए है, ताकि एक कमजोर पूर्वानुमान मिल सके। यह योजना का विकल्प नहीं है, लेकिन फिर भी ऐसे संदर्भात्मक तथ्यों की तलाश होती है ताकि "विशेषज्ञों" से खुद को बहुत अधिक ठगा हुआ महसूस न करना पड़े।
और मेरा मानना है कि अनुभव आधारित आंकड़े वे चीजें हैं जिनकी बहुतों को जरूरत होती है।
 

f-pNo

08/09/2016 09:11:44
  • #3
नमस्ते

मैं यहाँ अब तुम्हें अपने डेटा लिख रहा हूँ, हालांकि वे पूरी तरह से तुम्हारी सूची में फिट नहीं बैठते क्योंकि हम भू-तापीय ऊर्जा से गर्मी प्रदान करते हैं (गहराई वाली बुर्जिंग)। इसके अलावा, ताकि तुम डेटा से कुछ निष्कर्ष निकाल सको, मेरी राय में यह बताया जाना चाहिए कि संबंधित वस्तु कितनी बड़ी है, कितने समय से निवासित है (पहला वर्ष सामान्यतः अधिक हीटिंग की मांग करता है) और कौन सा मानक लागू है।

आकार: 170 वर्ग मीटर
निवासित: 11/2014 से
मानक: पुरानी ऊर्जा संरक्षण विनियमन (2009) के अनुसार KfW70
खपत: < 3,500 kWh (ऊर्जा प्रदाता के पास हमने अगली बिलिंग अवधि के लिए निश्चितता के तौर पर 4,000 kWh हीटिंग पंप बिजली दर्ज कराई है = 72 यूरो प्रति माह = 864 यूरो प्रति वर्ष जिसमें आधार शुल्क और छूटों को शामिल नहीं किया गया है)।

(हीटिंग और पानी के लिए हीटिंग पंप की बिजली खपत बिना स्वयं निर्मित फोटovoltaic बिजली के समर्थन के)
 

ErikErdgas

22/09/2016 09:53:09
  • #4
नमस्ते Kaspatoo,

आर्थिकता के विश्लेषण के लिए उपयोग और लागत मानों की तुलना करना निश्चित रूप से रोचक है। आप सही हैं कि मांग योजना स्वाभाविक रूप से कुछ वित्तीय प्रयासों के साथ आती है। लेकिन मेरा मानना है कि यह सही विकल्प की सही स्थिति के लिए अपरिहार्य है। मूल रूप से, निश्चित रूप से वर्तमान स्थिति से कुछ जानकारी प्राप्त की जा सकती है। लेकिन मैं तब निश्चित रूप से आलोचनात्मक रहूंगा कि इसका मतलब डिजाइन या परिदृश्य मूल्यांकन के लिए क्या है।

अक्सर समस्या यह होती है कि मौजूदा हीट जनरेटर मौजूदा इमारतों में अधिक माप का होता है या गलत सेट किया गया होता है या रेडिएटर हाइड्रोलिक रूप से ठीक से समंजित नहीं होते हैं। तब थ्रेड में दिए गए आंकड़ों से औसत लेना निश्चित रूप से पूरी चीज़ को और अधिक विकृत कर देता है, इसके अलावा गर्म पानी की तैयारी के लिए महत्वपूर्ण बिंदु भी आता है, खासकर अच्छी तरह से इन्सुलेटेड इमारतों में यह हिस्सा लगातार बढ़ता है और निश्चित ही बर्नर टेक्नोलॉजी के पक्ष में काम करता है।

शुभकामनाएँ, Erik
 

lars-steina

22/10/2016 19:59:27
  • #5
नमस्ते सभी को,

मुझे आपकी मदद या सलाह चाहिए। मेरे आर्किटेक्ट ने मुझे एक लुफ्ट-वास्सर-वार्मपंप (हवा-से-पानी हीट पंप) एक फुसबोडेनहिटज़ुंग (फर्श हीटिंग) के साथ ऑफर किया है। मेरे लिए अब लागत तुलना (खरीद/रख-रखाव) एक गैस थर्म के साथ दिलचस्प होगी। आर्किटेक्ट ने मुझे बताया कि खरीद लागत ऊर्जा बचत विनियमन 2016 के अनुपालन को ध्यान में रखते हुए कम होगी (गैस थर्म में एक सोलर सिस्टम गर्म पानी के लिए और गर्मी संयुक्त सिस्टम आवश्यक होंगे)। घर लगभग 150 वर्ग मीटर बड़ा होना चाहिए। लुफ्ट-वास्सर-वार्मपंप एक Stiebel Eltron लुफ्ट-वास्सर-वार्मपंप टाइप WPL 10AC है जिसमें 8.8 किलोडब्ल्यू की इलेक्ट्रिक अतिरिक्त हीटिंग शामिल है।

मुझे उम्मीद है कि ये जानकारी काफी है ताकि यह देखा जा सके कि मासिक लागत लगभग कितनी हो सकती है।

लुफ्ट-वास्सर-वार्मपंप के साथ आपके विचार या अनुभव सुनना अच्छा रहेगा।

धन्यवाद!
 

Saruss

22/10/2016 20:21:20
  • #6
यह जानकारी बिल्कुल भी पर्याप्त नहीं है। ये तो बिल्कुल घर पर निर्भर करता है (इन्सुलेशन, ऊर्जा मानक, भवन का स्वरूप जैसे खिड़कियां, गेबल, एरकर आदि)। इससे ज्यादा तो बस अनुमान ही लगाया जा सकता है - हालांकि मैं अब भी कहूँगा कि 8.8kW ओवरडायमेंशन्ड है, लेकिन मैं डिजाइन संख्या नहीं जानता, और तुम स्वयं भी अभी तक हीटिंग लोड निश्चित नहीं किया होगा। जब तक वो गणना नहीं हो जाती, किसी सिस्टम पर फैसला नहीं करना चाहिए।

मैंने 2014 के पहले छमाही में एक KFW-70 घर में प्रवेश किया था जो ऊर्जा बचत विनियमन (वर्तमान में लगभग मानक) के अनुसार है, लगभग 180 वर्गमीटर हीट की गई जगह (+ लगभग 60 वर्गमीटर बिना हीट किए बेसमेंट) के लिए कुल 3800kWh हीटिंग और गर्म पानी के लिए इस्तेमाल किया, हालांकि सोले हीट पंप के साथ। लेकिन यदि F-pno की जानकारी "प्रति वर्ष" के लिए है तो तुम तुलना में एक बड़ा अंतर भी देख सकते हो। तब तुम अपने उपयोग का अनुमान कैसे लगाओगे?
 

समान विषय
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
01.10.2020फुटफ्लोर हीटिंग के साथ बाथरूम में अतिरिक्त हीटर की सलाह दी जाती है क्या?71
20.10.2016जल वाहक चिमनी स्टोव फर्श ताप, हीट पंप, फोटovoltaïc, नया निर्माण?28
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
17.06.2019एयर-वाटर हीट पंप वाला कैबिनेट, जल भंडारण.. क्या कोई इसे जानता है?24
05.10.2020एयर-टू-वाटर हीट पंप एकल परिवार का घर तहखाने के साथ - 150 वर्ग मीटर आवासीय क्षेत्र19
04.01.2022वायु-पानी हीट पंप वर्तमान Verbrauch और डेटा1439
20.01.202130 किलोवाट घंटा प्रति दिन पर एयर-टू-वाटर हीट पंप की खपत52
03.05.2021KFW55 घर में एयर-वाटर हीट पंप / हीटिंग लोड, मानक?13
20.12.2021हवा-जल हीट पंप और गैस कंडेनसिंग बॉयलर के बीच तालमेल?17

Oben