नमस्ते यूरो,
मेरे व्यंग्यात्मक शब्द उन लोगों के लिए हैं जो केवल अनुदान मांगते हैं और वे प्रतिनिधि जो अनुदान बेचते हैं और अपने उत्पाद को नहीं जानते और वास्तविक लाभ प्रस्तुत नहीं कर सकते। मुझे लगता है कि आप स्वयं स्थिति का सही आकलन करने में सक्षम होंगे। कभी-कभी कुछ अधिक कंट्रास्ट दिखाने के लिए रंग लेना पड़ता है। MAP चाहे जैसा भी हो - मैं कोई राजनेता नहीं हूँ और किसी पार्टी से भी संबंधित नहीं हूँ - इसलिए इस मामले में मैं तटस्थ हूँ। हालांकि मैं यह समझ नहीं पाता कि अभी भी लोग सस्ता विकल्प क्यों चुनते हैं और उसके पूरा होने पर 50% (50% बिना मूल्यांकन कृपया) ज्यादा खर्च कर देते हैं या एक अप्रभावी प्रणाली खरीद लेते हैं और फिर इंटरनेट पर सबको पागल बनाते हैं। अनुदान के मामले में भी यही बात लागू होती है। अक्सर महंगे विकल्प के साथ आप सस्ते विकल्प और बाद की मांगों की तुलना में सस्ता पड़ता है। लेकिन यह कोई समस्या नहीं है - क्योंकि ये लोग केवल सस्ता विकल्प चाहते थे (बिना योजना के) - चाहे जो भी खर्च हो!
समस्या को सरलता से समझाने के लिए कहा जा सकता है: बहुत से लोग वोल्वो चाहते हैं लेकिन डैसिया के लिए भुगतान करना चाहते हैं। ये अनुभव हर किसी को स्वयं हासिल करने होते हैं और स्वयं ही इसका दंड भुगतना होता है।
आर्थिकता के बारे में। सोलर के लिए इसे पूर्वानुमानित नहीं किया जा सकता, क्योंकि यह बढ़ती ऊर्जा लागत पर निर्भर है। एक बात निश्चित है: जैसे ही ऊर्जा लागत बढ़ेगी, सामग्री और परिवहन की लागत भी बढ़ेगी। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि कोई भी प्रणाली जो बढ़ोतरी से पहले निर्मित की जाती है, अधिक प्रभावी और इसलिए अधिक आर्थिक होती है। यदि 5 वर्षों में तेल का लीटर 0.20 यूरो हो जाता है (और इसलिए अन्य सभी चीज़ें भी), तो अच्छी आर्थिकता प्राप्त करना कठिन होगा! इसलिए एक ज्योतिषी या आर्थिक विशेषज्ञ की आवश्यकता होगी - बाकी सब लोग स्वयं गणना कर सकते हैं। इसका मतलब यह था (स्पष्टीकरण के लिए): जो कोई भी ऐसी प्रणाली बनाता है या बनवाता है उसे स्वयं यह विश्वास होना चाहिए कि यह उसके लिए सही है - जैसा कि फंड या शेयरों के मामले में होता है! क्योंकि जोखिम हर किसी को स्वयं उठाना होता है - जैसे शेयर बाजार में। हालांकि एक अंतर है: शेयर बाजार में सब कुछ खो सकता है, लेकिन सोलर में आपके पास हमेशा छोटी या बड़ी बचत होती है!
आप उदाहरण के लिए सिस्टम योजना और हीट लोड कैलकुलेशन के बारे में लिखते हैं। यह सही है। समस्या केवल यह है कि ऊर्जा परामर्श को आवश्यक और प्रोत्साहित किया जाता है बिना हीट लोड कैलकुलेशन की आवश्यकता के - जिससे ग्राहक की समझ में समस्या होती है। क्या आप हर 4 साल में अपनी इलेक्ट्रिकल इंस्टॉलेशन को विशेषज्ञ से जांच करवाते हैं? इसके लिए भी नियम होते हैं। जर्मनी में समस्या यह है कि कारीगर और मकान मालिक विरोधाभासी और डबल नियमों से परेशान होते हैं! और इन्हें वास्तव में लागू करवाने का साहस कानून निर्माता नहीं करते! क्योंकि फिर इन्हें … (पकड़ना) पड़ेगा - क्योंकि अक्सर ये बेकार होते हैं, उदाहरण के लिए परमाणु दुर्घटना, बाढ़ का नुकसान, समुद्र में तेल आदि के सामने।
निष्कर्ष। यदि नागरिक यह समझता है कि यह उसके लिए उपयोगी है, तो इसे स्वीकार कर लिया जाएगा।
CO2 पर चर्चा करना व्यर्थ है, यदि उदाहरण के लिए "CO2-तटस्थ पत्र" पोस्ट द्वारा ज्वलनशील इंजन से पहुंचाए जाते हैं ...!
यह मेरी अपनी व्यक्तिगत राय है, जो अपने अनुभवों पर आधारित है। इसका उद्देश्य किसी को दोषी ठहराना या अपमानित करना नहीं है।
सादर