हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?

सोलर कलेक्टर्स के लिए चार विकल्प हैं। देखें संलग्न। मेरी दृष्टि में, फ्लैट कलेक्टर्स बिलकुल भी विचार में नहीं आते, भले ही वे सस्ते हों।

मैं उन्हें सड़क की ओर भी जरूरी नहीं बनाऊंगा, इसलिए वास्तव में केवल एक विकल्प ही बचता है।

परिशिष्ट:

इस संरेखित योजना में नीचे बाएँ सड़क की ओर और नीचे दाएँ दूसरी विकल्प दिखता है....

आसपास लगाना घटिया दिखता है, इतनी तो साफ है।
क्या वे आसपास लगाना चाहते हैं क्योंकि यह प्रभावी होगा या क्योंकि इसे करना "जरूरी" है, अन्यथा आवश्यकताएँ पूरी नहीं होंगी?
मैं अनुत्पादक, लेकिन देखने में अच्छा रास्ता चुनता, और उस गड़बड़ को बस छोड़ देता।
विकल्प तुम्हें महंगा पड़ेगा। या तुम एक एयर-टू-वाटर हीटपंप बना सकते हो, जिसकी ज्ञात फायदे/नुकसान हैं।

मैं निश्चित रूप से एक एयर-टू-वॉटर हीट पंप नहीं लगाऊंगा। अगर एक साल्ट हीट पंप भी काम करता है तो मुझे ऐसा करने की क्या ज़रूरत है?

शायद मैं सोमवार को भवन विभाग को फोन कर के एक विशेष अनुमति के बारे में पूछूंगा ताकि सोलर से बचा जा सके।

क्या स्थापन करना जरूरी है क्योंकि इसे "जरूरी" माना जाता है या क्योंकि यह अधिक प्रभावी होता है, इसके बारे में मुझे पूछताछ करनी होगी। स्थापन बिल्कुल भी विचाराधीन नहीं है। खासकर जब इंस्टॉलर भी कहता है कि जब तूफान आता है, तो ये उपकरण अक्सर आधार से उड़ जाते हैं।

मुझे लगता है कि भले ही अनस्थापित फ्लैट कलेक्टर संभव हों, यह फिर भी महंगे ट्यूब कलेक्टर लगाना कम किफायती होगा। मुझे लगता है कि यह ट्यूब कलेक्टर समाधान की ओर ही जाएगा। यह वैसा ही है जैसा मैंने शुरू में सोचा था। छत पर चपटा पड़ा हुआ। यह दिलचस्प है कि वे कितने महंगे होते हैं।

क्या सोल व Wärmepumpe bei dir nicht sündhaft teuer?
Da würd ich eher die wenigen Tausend in optisch annehmbare Solarkollektoren geben, anstatt Solewärmepumpe zum Horrorpreis zu nehmen. Oder, preislich in der Mitte beider Lösungen, Pellets. Da brauchste kein Solar und nen Rauchabzug brauchst ja bei Gas auch.

और फ्लैट क्यों विचार के दायरे में नहीं आते? उन्हें बस कुछ जोड़ने दो और फिर यह मुद्दा समाप्त हो जाएगा।