हवा हीट पंप या गैस और सौर का उपयोग करें?

हर उस व्यक्ति के लिए एक थप्पड़ जो 10k और उससे अधिक का अतिरिक्त भुगतान करना पड़ेगा [emoji23] मेरी दृष्टि से यह परिस्थितियों में एक गंभीर गलत निर्णय है, लेकिन तुम्हें अपने आप को आरामदायक महसूस करना चाहिए और अपनी Anlage तकनीक पर भरोसा होना चाहिए, मैं नहीं [emoji4] मैं उत्सुक हूँ कि आगे क्या होगा।

मैं बिल्कुल ऐसा ही सोचता हूँ। वह बस "10 - 15,000 यूरो मुफ्त में" पा सकता था और फिर भी वह इसके खिलाफ निर्णय लेता है। ऐसा किया जा सकता है, लेकिन इसे समझना जरूरी नहीं।

अब तुम कौन सी हीटिंग लगवाओगे?

मैं एक Viessmann Vitodens-300W और एक Vitosol 200F सोलरमॉड्यूल बना रहा हूँ।

क्यों 10,000 से 15,000 उपहार में? मुझे संदेह है कि 5,000 यूरो भी खुद को पूरा कर पाएंगे।

यह एक बड़ी आस्था का सवाल लग रहा है। जैसा कि मैंने कहा, विशेषज्ञों की तरफ से भी सुझाव एक या दूसरी दिशा में होते हैं। कुछ कम ही कहते हैं कि यह तटस्थ है और मूल रूप से आप दोनों में कुछ गलत नहीं कर रहे हैं।

मैं ऐसे कहूँगा... पारंपरिक/प्रमाणित तेल या गैस कन्डेनसिंग हीटर के साथ, हीटिंग इंस्टॉलर के लिए इसे अच्छी तरह से स्थापित, योजना बनाना और समायोजित करना काफी ज्यादा संभव होता है।
वहीं वॉटर पंप के मामले में, अफसोस की बात है कि बहुत बुराई हो जाती है।
एक वॉटर पंप - चाहे वह एयर / ग्राउंड सोर्स हो या डीवी - एक संवेदनशील विषय है। इसमें कई चीज़ें एक-दूसरे के साथ तालमेल बैठाना और योजना बनाना पड़ता है। और योजना बनाने में अक्सर विफलता होती है। (हालांकि हीटिंग इंस्टॉलर्स की मांगी गई कीमतों को देखकर लगता है कि आप एक अच्छी तरह से समन्वित सिस्टम खरीद रहे हैं)

इसलिए तेल + गैस समाधान कई वॉटर पंपों से निश्चित रूप से अधिक विश्वसनीय और बेहतर चलती हैं।

ऊर्जा संरक्षण आदेश भी अपना योगदान देता है जब वॉटर पंप के लिए भी सिंगल रूम कंट्रोलर आवश्यक होते हैं।
हाइड्रोलिक रूप से देखा जाए तो यह वॉटर पंप के न्यूनतम वॉल्यूम फ्लो के लिए एक प्रभावशीलता घातक होता है।
दयालु निर्माता कहेंगे कि इसके लिए हमारे पास हमारा बफर टैंक है। जो कि प्रमाणित रूप से प्रभावशीलता को कम करता है।

(नोट: आप सिंगल रूम कंट्रोलरों से स्वतंत्रता पा सकते हैं... लेकिन यह वास्तविकता में कौन करता है?)

खैर, आर्थिक रूप से गैस हीटिंग से बेहतर कुछ नहीं है, लेकिन ग्रामीण क्षेत्रों में गैस आपूर्तिकर्ता नहीं है। और तरल गैस तो महंगी है और टैंक के साथ इतनी अच्छी विकल्प नहीं है।

मुझे आज प्रतिक्रिया मिली। यदि वे दक्षिण-पूर्व की ओर निकालते हैं, तो उन्हें चिमनी के कारण केवल तीन फ्लैट कलेक्टर (10m² फ्लैट) स्थापित करने की अनुमति मिलेगी, न कि पहले की तरह चार। इससे कीमत € 890,00 कम हो जाएगी।

स्पष्ट रूप से यह कानूनी रूप से कोई समस्या नहीं है। इसे संभवतः ऐसे ही आदेश दिया जा सकता है।

मैंने देखा है कि ऊर्जा संरक्षण नियमों के उल्लंघनों के लिए एक उचित जुर्माना सूची है। वहाँ यह भी लिखा है कि निर्माणकर्ता हमेशा उल्लंघनों के लिए मुख्य जिम्मेदार होता है।

अब क्या हमें कोई चिंता नहीं करनी चाहिए अगर निर्माण कर्ता

a) गणना की तुलना में कम फ्लैट कलेक्टर का उपयोग करता है (क्योंकि हमने जो पूर्व दिशा चुनी है, वहाँ चिमनी के कारण पर्याप्त जगह नहीं है)

b) कलेक्टरों को 15° पर फ्लैट रखा जाता है, जो शुरू में योजना में नहीं था।

मैंने पढ़ा है कि ऊर्जा संरक्षण नियमों का पालन प्राधिकरणों द्वारा भी जांचा जाता है और मैं बाद में कोई परेशानी नहीं चाहता। क्या यह 100% सुनिश्चित किया जा सकता है कि हमारे रास्ते से हमें कोई समस्या नहीं होगी?