फिर से :) 40 (EE) बस उदाहरण के तौर पर था। मेरा सच में यही सवाल था कि क्या सब्सिडी को फैक्टर 2 या 3 से गुणा किया जा सकता है।
अंत में क्या यथार्थ है, वह देखा जाएगा।
KfW 40 (EE) को मौजूदा निर्माण में हासिल करना लागत की परवाह किए बिना भी एक चुनौती है। सबसे पहले योजनाकार के लिए और फिर कामगारों के लिए और अंत में जेब के लिए।
मेरे विचार में अधिक तर्कसंगत है KfW 70 EE की ओर देखना, जिसमें अतिरिक्त व्यक्तिगत नवीनीकरण योजना हो।
यदि योजना पहले से ही बनाई जा रही है तो isfp के लिए अतिरिक्त लागत नगण्य है और आप 70 EE के लिए 40% के ऊपर अतिरिक्त 5% सब्सिडी प्राप्त करते हैं।
हीटिंग तकनीक में बदलाव (तेल से) पर वैसे भी 45% (अन्यथा 35%) की अलग सब्सिडी मिलती है, जो KfW मानक से स्वतंत्र है, साथ ही isfp पर 5% और मिलता है।
मौजूदा निर्माण में नवीनीकरण पर नई इमारत की तुलना में अधिक सब्सिडी पूरी तरह न्यायसंगत है। कोई भी नई इमारत, चाहे कितनी भी कुशल हो, पहले अतिरिक्त उत्सर्जन और संसाधन की मांग करती है। जबकि नवीनीकरण वास्तव में उत्सर्जन को कम करता है और संसाधनों की खपत आमतौर पर नई इमारत की तुलना में कम होती है।