नमस्ते सभी को,
हम अभी अपना घर प्लान कर रहे हैं और सोच रहे हैं कि KfW55 से KfW40 plus का अतिरिक्त भुगतान "कब ज़्यादा लाभदायक होगा"। मेरे लिए लाभदायक होने का मतलब है, एक तो अमोर्टाइजेशन अवधि, लेकिन ज़ाहिर है कि अन्य फायदे और नुकसान भी, जैसे कि एक केंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम की तुलना में एक विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम।
हमारे जनरल ठेकेदार निम्नलिखित मानक विकल्प प्रदान करते हैं (बातचीत के आधार पर वैकल्पिक विकल्प संभव हैं):
[*]KfW 55 (कोई अतिरिक्त लागत नहीं): पोरेनबेटन-प्लानश्टीन 36.5 सेमी, एयर-टू-वाटर हीट पंप, फ्लोर हीटिंग, विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम
[*]KfW 40 plus (25,000€ अतिरिक्त भुगतान): पोरेनबेटन-प्लानश्टीन 42.5 सेमी, एयर-टू-वाटर हीट पंप, फ्लोर हीटिंग, केंद्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम, फोटोवोल्टैइक + एनर्जी स्टोरेज
मेरे वास्तिविक प्रश्न हैं:
1) जब हम ऊर्जा मूल्य वृद्धि, रखरखाव और मरम्मत / घटकों के पूर्ण नुकसान को बाहर रखें तो कम हीटिंग लागत, बिजली लागत और फ़ीड-इन टैरिफ से कौन-कौन बचत संभावनाएँ बनती हैं? मुझे पता है कि यहाँ बहुत सारे कारक भूमिका निभाते हैं और इसे गणना करना मुश्किल है, लेकिन शायद तुलना मानों के आधार पर और निम्नलिखित सूचनाओं को ध्यान में रखते हुए, कम से कम एक मोटा अनुमान दिया जा सकता है:
[*]घर NRW में स्थित है (हल्का मौसम)
[*]छत की दिशा / ढलान फोटोवोल्टैइक के लिए लगभग आदर्श है
[*]घर में कोई तहखाना नहीं है और 42.5 सेमी की ईंटों के साथ रहने का क्षेत्रफल 190m² है
[*]2 वयस्क और 2 छोटे बच्चे
[*]3kWp फोटोवोल्टैइक, 6.5 kWh बैटरी (अनुमान)
[*]रहने वाले कमरों का तापमान लगभग 23°, शयनकक्ष लगभग 21°
[*]अतिरिक्त KfW फंडिंग विकल्प मेरे लिए ज्ञात हैं, हालाँकि KfW क्रेडिट की ब्याज दर हमारे बैंक की ब्याज दर की तुलना में कम लाभकारी है, इसलिए लाभ 8150€ तक सीमित हो जाएगा।
2) KfW40plus और KfW55 के बीच अन्य कौन-कौन से लाभ और नुकसान हैं?
3) एक अच्छे निर्णय तक पहुँचने के लिए अन्य सुझाव?
आपकी पूर्व में ही आकलन के लिए बहुत धन्यवाद!
जे।