xycrazy
13.08.2015 21:29:23
- #1
Bonjour à tous,
nous étions en principe d’accord (jusqu’à hier) pour choisir un promoteur bien connu localement avec qui nous voulions construire en clef en main. Mais après avoir reçu le nouveau prix hier, nous sommes choqués. Il est de 30 à 40 000 € supérieur à ce qui nous avait été annoncé lors du dernier entretien. Alors même que nous économisons plusieurs milliers d’euros sur d’autres coûts comme le terrassement, l’évacuation et le sous-sol en raison de nouvelles conditions. Nous en sommes à des coûts d’environ 1782 € par m² de surface habitable chauffée, y compris le sous-sol et tous les frais annexes de construction, mais hors coût de raccordement maison et double garage à 25 000 € (avec terrasse sur le toit).
Cela me semble élevé. Bien sûr, le promoteur jouit d’une excellente réputation, ce que nous avons vérifié, mais j’ai peur que cela ait un coût.
Quoi qu’il en soit, nous sommes désormais tellement frustrés que nous nous demandons s’il ne vaudrait pas mieux construire avec un architecte. Parmi les arguments en faveur, nous voyons une transparence totale des coûts des offres, plus de flexibilité, une meilleure conception de la maison en fonction de nos souhaits esthétiques.
Les arguments contre sont pour nous les honoraires et l’absence de garantie de prix fixe, mais avec l’espoir que cela coûte moins cher - ou qu’au moins nous obtenions un meilleur standard pour le même prix, par exemple non seulement un sous-sol partiel mais un sous-sol complet, etc.
J’aimerais donc avoir quelques retours de votre part sur vos expériences avec des architectes. Avez-vous construit avec eux et si oui, comment cela s’est-il passé ? Êtes-vous restés dans le budget ? Et si non, quelle en était la raison ? Et si vous avez décidé de ne pas passer par un architecte, pourquoi ? Peut-être avez-vous eu un contact avec des architectes, mais certains aspects vous ont déplu ? Je suis ouvert à tous vos retours.
Merci à vous !
Cordialement
nous étions en principe d’accord (jusqu’à hier) pour choisir un promoteur bien connu localement avec qui nous voulions construire en clef en main. Mais après avoir reçu le nouveau prix hier, nous sommes choqués. Il est de 30 à 40 000 € supérieur à ce qui nous avait été annoncé lors du dernier entretien. Alors même que nous économisons plusieurs milliers d’euros sur d’autres coûts comme le terrassement, l’évacuation et le sous-sol en raison de nouvelles conditions. Nous en sommes à des coûts d’environ 1782 € par m² de surface habitable chauffée, y compris le sous-sol et tous les frais annexes de construction, mais hors coût de raccordement maison et double garage à 25 000 € (avec terrasse sur le toit).
Cela me semble élevé. Bien sûr, le promoteur jouit d’une excellente réputation, ce que nous avons vérifié, mais j’ai peur que cela ait un coût.
Quoi qu’il en soit, nous sommes désormais tellement frustrés que nous nous demandons s’il ne vaudrait pas mieux construire avec un architecte. Parmi les arguments en faveur, nous voyons une transparence totale des coûts des offres, plus de flexibilité, une meilleure conception de la maison en fonction de nos souhaits esthétiques.
Les arguments contre sont pour nous les honoraires et l’absence de garantie de prix fixe, mais avec l’espoir que cela coûte moins cher - ou qu’au moins nous obtenions un meilleur standard pour le même prix, par exemple non seulement un sous-sol partiel mais un sous-sol complet, etc.
J’aimerais donc avoir quelques retours de votre part sur vos expériences avec des architectes. Avez-vous construit avec eux et si oui, comment cela s’est-il passé ? Êtes-vous restés dans le budget ? Et si non, quelle en était la raison ? Et si vous avez décidé de ne pas passer par un architecte, pourquoi ? Peut-être avez-vous eu un contact avec des architectes, mais certains aspects vous ont déplu ? Je suis ouvert à tous vos retours.
Merci à vous !
Cordialement