Ensemble vers la propriété - achat location possible

Est-il principalement question de sécuriser le cas de séparation ?

Bien sûr. Lors d’une séparation, on ne s’entend plus, donc un contrat préalable.
Sinon, il ne faudrait ni contrat de vente, ni contrat de prêt, ni inscription au registre foncier.

Ça me rappelle d'une certaine manière la "généreuse" offre d'un ex-partenaire...

Son idée à l'époque : la maison à son nom, je devais acheter les meubles avec mon propre capital et lui verser la moitié des frais – de toute façon, je devais quand même payer un loyer...

Chacun doit décider pour soi.

Je me suis aussi fait avoir avec le "plus tard au registre foncier". Ça m'a fait reculer de plusieurs années dans l'acquisition de ma propre propriété après la séparation... Leçon apprise

correct

lors de l'achat d'une maison, cela devient toujours absurde et romantique. L'homme protecteur qui veut tenir la femme sans défense à l'écart de toutes les mauvaises obligations bancaires.

Mais je ne peux plus supporter ce bla-bla « tu dois quand même payer un loyer ». Partir, payer un loyer et ne faire que des visites mutuelles^^

Ça me rappelle un peu la proposition "généreuse" d’un ex-partenaire...

Son idée à l’époque : la maison à son nom, je devais acheter les meubles avec mon capital propre et lui verser la moitié des frais – de toute façon, je devais quand même payer un loyer...

Oh oui, j’ai aussi reçu une proposition similaire (pas aussi chère) : "nous" achèterions une voiture de famille – c’est-à-dire avec mon argent à son nom... Super !

Nous avons maintenant effrayé les OP. Ma question concernant la sécurisation en cas de séparation était cependant sérieuse. Il se pourrait aussi que le but soit qu’elle acquière effectivement des parts dans le bien, grâce à son paiement de loyer. Je ne sais pas comment gérer cela, à part aller chez le notaire tous les ans et transférer à nouveau x % ?

Nous avons maintenant presque effrayé la TE. Ma question sur la sécurisation en cas de séparation était cependant sérieuse. Il pourrait aussi être l’objectif qu’elle acquière effectivement des parts dans le bien immobilier, grâce à son paiement de loyer. Je ne sais pas comment on règle ce genre de choses, sauf à se rendre chez le notaire chaque année pour transférer à nouveau x % ?

Alors on aurait des frais notariaux permanents... certainement coûteux. Sans parler du fait que je ne sais pas si la banque ne doit pas même donner son accord à chaque fois à cause de l’hypothèque. Encore mieux, on ne fait même pas inscrire les nouveaux % par paresse.

La solution est en fait assez simple : les deux dans le registre foncier, les deux dans le financement. On pourrait répartir les pourcentages selon les apports en capital propre, les revenus ou autre chose, mais comme chaque partenaire apporte toute sa force de travail (emploi salarié, garde des enfants ou autre), 50 % est la solution la plus simple, la plus courante et selon moi aussi la plus juste. Même en financement, les deux sont responsables à 100 % et non pas proportionnellement.

Ou chercher un partenaire qui a la même capacité financière que soi — les enseignants me viennent spontanément à l’esprit.