共同拥有自己的家 - 租购可能

主要是为了保障分离的情况吗？

当然。在分离时，大家不再和睦相处，所以事先签订合同。
否则既不需要购买合同，也不需要借款合同，更不需要土地登记。

这让我不禁想起前任“慷慨”的提议……

那时他的想法是：房子登记在他名下，我应该用自己的本金买家具，然后把一半的费用转给他——毕竟我不也得付房租吗……

每个人都得自己决定。

我也曾经被“以后加进房产证”这招骗过。分手后，这让我花了好几年时间才重新买到属于自己的房子……付出了学费

买房这事总是荒谬地浪漫。那个保护女人的男人想把无助的女人从所有可怕的银行债务中拯救出来。

但我真听不下去那种废话，什么你不也得付房租之类的。搬出去，付房租，然后就只能彼此拜访^^

这让我想起了前任“慷慨”的提议……

他当时的想法是：房子登记在他名下，我应该用自己的资金买家具，并把一半费用转给他——毕竟我本来也得付房租……

哦，是的，我也收过类似的（虽然没那么贵）的提议：“我们”买一辆家庭车——也就是说，用我的钱登记在他名下……太棒了！

我们现在已经把楼主吓跑了。但我关于保障分手情况下权益的问题还是认真的。也许她的目标确实是通过付租金来获得房产份额。至于怎么处理这种情况，我不知道，除非每年去公证处，重新转让一定比例的股份？

我们刚刚吓跑了提问者。但我关于保障分居情况下的提问确实是认真的。目标也可能是她通过支付租金实际获得房产份额。至于如何处理这件事，我不知道，除了每年去公证处，再转让几个百分点吗？

那样的话，就会有持续的公证费用……肯定很贵。更别提我不知道银行是否每次都必须同意抵押权变更。更糟的是，出于方便，人们甚至不去登记新的百分比。

其实解决办法很简单：两人都登记在房产证上，两人都参与贷款。股份可以根据投入的自有资金、收入或者其他因素分配，但考虑到每个合伙人都全力以赴工作（赚钱、照顾孩子或其他），50% 是最简单、最普遍，也是在我看来最公平的方案。贷款责任也是两人共同承担100%，而不是按比例分担。

或者找一个和自己财力相当的伴侣，我立刻想到教师。