L'entrepreneur veut émettre une facture pour des services de planification

  • Erstellt am 28.01.2021 15:42:09

nordanney

28.01.2021 22:05:23
  • #1
Ne discutez pas de "et si". C'est un entrepreneur - s'il veut une rémunération, il DOIT la communiquer. Selon le TE, oui. Et c'est exactement ce à quoi je réfléchis. Encore une fois. Il a reçu une demande de soumission. Cette offre a été faite - ainsi que l'écrit le TE - sans mention d'un prix. L'offre n'a pas été acceptée. Par la suite, il est maintenant fâché et veut de l'argent. S'il a "oublié" de mentionner un prix pour sa prestation, c'est juste sa malchance personnelle. Ni plus ni moins. Si le cas est exactement comme décrit par le TE, il n'a droit à strictement rien.
 

ypg

28.01.2021 22:42:59
  • #2

Quel genre de communication y a-t-il eu ? Le dernier jour de la remise ?

Oui, d’accord. Je ne m’en ferais pas une opinion négative pour autant. Un parcours long peut aussi bien venir de la « patience des maîtres d’ouvrage ».

Et on doit aussi pouvoir faire une cure de trois semaines. Elle avait en plus été annoncée par lui.
Décembre 19, 9 mois, + cure, septembre 20.... ça ressemble à une grossesse de 9 mois ;)
Je nuance cela parce que le temps est compréhensible et ne devrait pas entrer dans une « appréciation ».

C’est vrai. Mais il existe aussi des contrats oraux ou tacites.
Par exemple avec un bureau d’architecte : si on accepte la prestation de planification, on a conclu un contrat.
Si je dis à un menuisier, avant qu’il ne réalise son offre écrite précise pour la cuisine, qu’il commande et me donne déjà les échantillons pour les finitions, cela pourrait déjà être une acceptation contractuelle, avant même que je reçoive l’offre écrite.

Je ne connais pas ce genre d’adaptation totalement individuelle. Je ne connais pas non plus d’adaptation de la description des prestations. La description des prestations fait partie du contrat de louage d’ouvrage. Elle est généralement vérifiée par un avocat pour que la moindre erreur ne puisse entraîner un recours en justice. C’est pourquoi les entreprises ne modifient pas la description des prestations, elle est complétée par des postes supplémentaires. Cela se fait d’un clic, donc sans effort. Le calcul d’une maison se fait en fonction des m², on ne déplace pas de murs individuels. Le maître d’œuvre général construit rarement des extravagances. Mais les adaptations du plan nécessitent du travail et coûtent.

Tu as raison. Cependant, en êtes-vous sûrs ? Voir ci-dessus.

Voir ci-dessus.

Moi non plus je ne paierais rien pour l’instant. Cela ne veut toutefois pas dire qu’on ait raison, même si des dizaines de maîtres d’ouvrage s’indignent dans un forum.

Qu’est-ce qui est écrit dans les documents en petits caractères ou autres, qui pourrait donner une indication sur votre situation ?
Il y a aussi des principes de base, conditions contractuelles, etc.
La solution de l’énigme devrait normalement s’y trouver.
 

Spiegel99

29.01.2021 14:14:04
  • #3
L’entrepreneur général doit cependant prouver qu’un contrat a été conclu, qu’il soit écrit ou verbal. Y a-t-il des documents écrits/témoins ? Une facturation selon [HOAI] ne serait probablement pas possible non plus.
 

apokolok

29.01.2021 15:48:17
  • #4
La planification préliminaire est généralement associée à des coûts. Je suis d'avis que les efforts justifiés doivent également être payés.
 

nordanney

29.01.2021 16:53:07
  • #5

Mais ce n'est pas le sujet.
Il s'agit du fait que le contractant général n'a pas dit : "L'offre avec prestation de planification coûte 1 000 €, qui doivent être payés si nous ne collaborons pas". Il n'a pas donné de prix et devrait donc recevoir ce qu'il a convenu avec le maître d'œuvre = rien.
 

apokolok

29.01.2021 17:27:54
  • #6

On peut voir les choses ainsi, on peut aussi les voir autrement.
L’absence d’un accord explicite ne signifie pas automatiquement que la prestation est fournie gratuitement. Si le GU facture maintenant 500 € pour la planification préliminaire parce qu’il a supposé qu’il allait construire avec lui et a donc investi du travail, c’est légitime.
En cas de doute, un tribunal devra trancher, si une des parties ne se lasse pas et ne cède pas.
 

Sujets similaires
18.07.2012Que faut-il prendre en compte dans une description des prestations de construction ?10
19.03.2014Comparaison de la description des prestations de construction ! Que devrions-nous préférer ?47
04.07.2016Construire sans contrat - Des préoccupations ?39
01.12.2016L'entreprise de construction refuse les demandes de modification dans la description des prestations de construction et le contrat de construction39
13.03.2017Planification de la construction, description des travaux de construction, répartition des coûts19
01.12.2017La banque peut souhaiter une description des prestations de construction malgré l’attribution de marchés individuels26
31.03.2018Les prix ont été forfaitisés après modification des idées de la description des prestations de construction10
01.08.2018Description des travaux de construction - Évaluation des performances?12
29.10.2018Travaux de terrassement dans la description de la performance de construction17
12.04.2019La description des performances de construction est-elle suffisamment détaillée ?14
14.11.2019Avez-vous compris votre description des prestations de construction ?49
23.01.2020Description des travaux de construction - Dalle de sol mince désavantageuse ?11
17.04.2020Formulation de la description des performances de construction13
11.06.2021Description des prestations de construction du favori - Il manque quelque chose ?65
24.04.2022Comparaison de la description des travaux de construction concernant la dalle de sol17
10.08.2022Description des prestations de construction de maison Town & Country avec rembourrage de fondation10
16.08.2022Évaluation de l'offre + Description des travaux de construction pour un nouveau bungalow29
18.06.2023Évaluation de l'offre, description des prestations de construction12
06.09.2024Clause pénale dans le Code de la construction - contrat de nouvelle construction20

Oben