Clause pénale dans le Code de la construction - contrat de nouvelle construction

On peut négocier les contrats. Tu n’es pas obligé d’accepter les 50€ avec signature. Cependant, il ne faut pas penser qu’on pourrait s’enrichir avec ça.

Non, pourquoi ?

Parce que le maître d’œuvre n’a monté que ses pièces bon marché de mauvaise qualité.

Parce que le maître d'ouvrage général n'a installé que ses déchets bon marché.

Tu dois expliquer cela. Tu as pourtant reçu auparavant une description des prestations de construction dans laquelle le « déchets bon marché » étaient définis.

Construire avec un maître d'ouvrage général n'est pas mauvais en soi. Nous, à la banque, nous nous réjouissons de chaque client qui construit avec un maître d'ouvrage général (sécurité des coûts, coordination des corps de métier, etc.).

Ici, quelqu'un est frustré parce qu'apparemment quelque chose coince quelque part, que ça n'avance pas et que le loyer ou les intérêts de mise à disposition courent plus longtemps que prévu. Probablement qu'aucune réserve suffisante n'a été prise en compte. Je peux comprendre, chez nous ce n'était pas différent (5 mois d'arrêt de chantier à cause d'eau de couche). Mais cela ne devrait pas détourner l'attention de ses propres erreurs...

Si tu veux 0,2 % de retard par jour, tu aurais dû faire inclure cela dans le contrat.
Si tu veux de meilleures fenêtres, tu aurais dû commander de meilleures fenêtres.
Pour des pénalités de cette ampleur, d'ailleurs, tu n'es pas assez "puissant". Peut-être qu'un VW ou une BASF peuvent inclure cela dans leurs contrats avec les entrepreneurs, mais certainement pas Willi Wutz, un parmi des dizaines de maîtres d'ouvrage qui construisent actuellement avec ton GU...

Ici, quelqu'un exprime sa frustration,

Je me corrige. Construire avec mon entrepreneur général est une erreur.

Que je sois frustré est vrai, mais ce n’est sûrement pas à cause de l’argent. Plutôt à cause du mauvais rapport qualité-prix de ma maison.

Malheureusement, j’ai trop fait confiance à l’entrepreneur général. Pour une première maison, c’est quand même acceptable. J’ai juste peur de ne pas pouvoir construire à nouveau. Le montant du crédit est tout simplement trop élevé. Mais j’ai encore beaucoup de capital propre qui n’est pas engagé.

Honnêtement sur le mauvais rapport qualité-prix de ma maison.

Nous ne pouvons rien dire sur tes conditions/contrat/cahier des charges/ prix, car nous ne les connaissons pas.
Mais il est souvent vrai que quelqu’un choisit le fournisseur le moins cher et s’étonne ensuite de ne pas obtenir une qualité supérieure.
Et quel rapport cela a-t-il maintenant avec la question ?

Et qu'est-ce que cela a à voir avec la question ?

Cela n'a rien à voir avec la question. Nous dévions un peu ici.