Caméra de surveillance pour l'extérieur

La peur est un mauvais conseiller. Il faut être conscient qu’on ne peut pas empêcher une effraction, mais seulement la retarder.
Il faut soit louer un coffre-fort dans une banque pour les objets importants / irremplaçables, soit ancrer un coffre-fort (protégé contre le feu et l’eau) dans la maison.
Tout le reste peut être stocké de manière numérique et redondante.

Plus il est long de pénétrer dans la maison, plus l’effraction est improbable. Tu dois être une cible plus difficile que tes voisins.
Si la probabilité d’être découvert est plus élevée que les chances de réussite, un autre objectif sera choisi.
La plupart du temps, ce sont les maisons anciennes et mal sécurisées qui sont visées.

Tout d’abord, la maison doit être bien sécurisée mécaniquement, et pas seulement la porte d’entrée. Celle-ci est presque jamais utilisée pour les effractions.
Il faut parler des fenêtres et portes avec des classes de sécurité adaptées, des verrous, une surveillance...
Des serrures avec protection contre le perçage et l’arrachement...
Aussi une surveillance à l’intérieur de la maison / du garage. Éventuellement aussi certaines portes avec des "vraies" serrures...

Un point d’attaque majeur sont les maisons avec garage attenant. Une porte de garage est extrêmement facile à ouvrir. La porte de liaison avec la maison peut alors être ouverte tranquillement. Celle-ci devrait être la porte la plus solide. Une surveillance dans cette zone est également judicieuse.

Ensuite, une surveillance périmétrique. Selon les préférences et le budget. Une lampe avec détecteur de mouvement suffit déjà à dissuader. Un chien encore plus.
Si on veut aller plus loin, on parle alors de détecteurs de présence, détecteurs de mouvement, capteurs radar, barrières (laser) infrarouges, caméras (avec reconnaissance d’objets, reconnaissance faciale et aussi caméras thermiques...), capteurs de pression. Il n’y a pas de limite. Les zones doivent être surveillées de manière redondante.
Le fil barbelé ou autres dispositifs similaires ne sont pas adaptés aux maisons privées.

L’ensemble de la surveillance doit fonctionner de manière autonome et être, idéalement, sécurisé de façon redondante.

Une clôture élevée peut être utile car elle constitue un obstacle supplémentaire à franchir. Mais seulement si la surveillance périmétrique est présente. Sinon, la haute clôture offre aux cambrioleurs une possibilité de travailler à l’abri des regards.

Il faut aussi qu’il y ait un plan pour ce qui se passe en cas d’alarme.
Le tout doit être également facile à utiliser. Tu ne veux pas toujours devoir appeler un service de sécurité quand, par exemple, tu peux entrer dans ta maison sans déclencher l’alarme. Ou alors que l’activation soit compliquée. Sinon, elle ne sera pas utilisée...

Chacun doit trouver pour lui le compromis optimal entre besoin de sécurité, contraintes et budget.
La plupart investissent dans la porte d’entrée et les caméras ne servent qu’à "satisfaire la curiosité".

Heureusement, nous vivons dans un pays où nous n’avons que partiellement à nous inquiéter de cela. Nous sommes juste trop peureux.

Réfléchi comme toujours. Je pense que les caméras à la maison font plus de mal que de bien en termes de dissuasion, surtout si elles ne viennent pas du bazar. Parce que si le propriétaire dépense déjà des milliers d’euros pour un système aussi secondaire que des caméras, c’est peut-être qu’il y a quelque chose de plus à voler que chez le voisin. Mais ce n’est que mon avis.

Je peux !
Aujourd'hui, j'ai pu regarder une vidéo de dashcam où quelqu'un a lancé un œuf contre le pare-brise. La vidéo durait environ 30 secondes et montrait comment le blanc et le jaune coulaient trèèèès lentement sur la vitre... :D

Tu te rends compte de combien de temps on passe devant et avec la caméra AVANT de voir enfin quelque chose d'intéressant dans une vie autrement si ennuyeuse. Dernièrement, il y a eu un post ici d'une personne qui avait vu un artisan uriner dans son seau...
Je recommande encore et toujours "Bowling for Columbine" sur ce thème, comment gérer cette peur et ses conséquences...

Nous avons plus de 30 caméras.

C’est comme acheter des chaussures

Il faut être conscient qu’on ne peut pas empêcher une effraction mais seulement la retarder.

Retarder ? Je ne suis pas d’accord.

Tu te rends compte du temps qu’on passe avec et devant la caméra, JUSQU’À ce qu’on voie enfin quelque chose d’intéressant dans une vie sinon si ennuyeuse.

Tu te rends compte du temps que je passe chaque jour à regarder des vidéos, même quand je regarde le programme complet de lancer d’œufs sur les pare-brise ;)

Rien que par l'architecture de notre maison, nous avons besoin de plus de caméras. En plus, une surveillance redondante des zones. Surveillance partielle à l'intérieur. En tout, notre système est un total overkill pour une maison individuelle. Je suis juste un enfant qui aime jouer avec la technologie :p

Tu vois quoi de différent ? Celui qui veut entrer, entre aussi. Peu importe comment tu as sécurisé. Tu ne peux que ralentir/retarder/difficulter. Dans le pire des cas, avec un char à travers le mur. Ta surveillance déclenche certes une alarme, mais d'ici à ce que la police arrive, il y a déjà un trou dans le mur.

Qu'est-ce que tu vois de différent ? Celui qui veut entrer, entre aussi. Peu importe comment tu l'as sécurisé. Tu ne peux que ralentir/délayer/complexifier.

Exact. Tu as écrit à propos de Überwachung : retarder. Mais la mesure « surveillance par caméra » ne retarde pas.