Faut-il remblayer un terrain en surplomb pour une dalle de sol ?

Je ne veux pas détourner ce thread maintenant :D

C’est justement ce dont il s’agit. Ce n’est tout simplement pas vrai.

Qu’est-ce qui n’est pas vrai ? Que nous dépensons environ 90k de moins en supprimant la cave ?

Sur la photo, on voit clairement ce qui reste à venir concernant l’utilisabilité de ton terrain. Le terrain coûte aussi par m², et chaque m² non utilisé est perdu. Remblayages etc. Mais visiblement, nous ne nous comprenons pas. Pas de souci.

Qu’est-ce qui reste à venir ? Paillis de bois de bovins sur la berme et la terrasse en bois au-dessus, je l’avais déjà écrit. Ça ne coûtera sûrement pas 90k. Nous parlons maintenant uniquement de mon terrain : j’ai même gagné 4 m de surface plane utilisable le long de la limite arrière du terrain grâce au remblayage ;-)

Paillis d'écorce ? La pente doit être plantée. La prochaine forte pluie doit-elle tout emporter en bas ? En plus, l'entretien en un travail minutieux à la main

j’ai même gagné 4 m de surface utilisable plane le long de la limite arrière du terrain grâce au remblayage ;-)

... et depuis le plateau gagné, une vue sur des « arbres sans tronc », et faute d’espace pour courir, la luge a besoin de très bons freins ;-(

Donc je pense que nous serons très satisfaits aussi bien des arbres que des luges :D

il n’y a pas encore grand-chose à voir, la dalle intermédiaire n’est même pas encore là.

Je crois que la TE a été interrogée, car finalement il s’agissait de la maison Elk.

Je ne veux pas détourner ce fil maintenant

Mais tu le fais. Depuis ton #18 déjà.. Je lis sur le portable et j’ai dû faire défiler à cause de ta présentation « je ai » (ou pas ;)) pour voir si Clarissa écrivait.. parce que c’est bien de ses problèmes qu’il s’agit.

Il ne s'agit pas ici de lancer un débat Pro & Contra sur les caves. Le/la TS a posé une question claire.

Et la réponse à la question, en toute honnêteté, est non. Deux points :
1. On peut bien sûr remblayer comme vous l'avez fait. Mais sécuriser et rendre exploitables les zones en pente coûte incroyablement cher. Et l'espace inutilisé coûte aussi cher. Parce qu'il faut quand même le stabiliser et en général y planter des végétaux. Chaque plantation doit être entretenue. L'entretien d'une pente raide est un travail pénible.
2. Tu calcules la même maison une fois avec dalle au sol et une fois avec cave en plus. Mais avec une pente, tu peux bien aménager des pièces habitables dans la cave et tu économises généralement un étage. Tu dois alors recalculer cela honnêtement.

Et l'économie de 90k € me semble très élevée même en ignorant la sécurisation des pentes et la plantation, sachant que le compactage par couches implique aussi un certain travail. Et un supplément de 90k € pour une cave me paraît élevé même sur un terrain parfaitement plat.

PS : Plante-toi directement deux arbres au bord, à la bonne distance pour un hamac. Sinon tu ne flotteras plus ainsi au-dessus.