¿Se debe rellenar un terreno colgante para una losa de suelo?

No quiero secuestrar este hilo ahora :D

Exactamente de eso se trata para mí. Eso simplemente no es cierto.

¿Qué no es cierto? ¿Que gastamos aproximadamente 90k menos al omitir el sótano?

En la imagen se puede ver claramente qué más viene en cuanto a la utilidad de tu terreno. El terreno también cuesta por m², y cada uno que no se usa es un desperdicio. Rellenos, etc. Pero obviamente estamos hablando de cosas diferentes. Todo bien.

¿Qué más viene? Mulch de res sobre la pendiente y la terraza de madera encima, eso ya lo había mencionado. Seguramente no costará 90k. Ahora solo hablamos de mi terreno: gracias al relleno incluso he ganado 4 m de superficie utilizable nivelada a lo largo del límite trasero del terreno ;-)

¿Mulch de corteza? La pendiente debe ser plantada. ¿Acaso la próxima lluvia intensa va a arrastrar todo hacia abajo? Además, el cuidado es un trabajo minucioso hecho a mano.

he ganado incluso 4 m de superficie útil nivelada a lo largo del límite trasero de la parcela gracias a los rellenos ;-)

... y desde la meseta ganada una vista de "árboles sin tronco", y debido a la falta de espacio para correr, el trineo necesita frenos muy buenos ;-(

Pues yo creo que tanto con árboles como con trineos estaremos muy satisfechos :D

todavía no hay mucho que ver, ni siquiera está el techo del piso.

Creo que le preguntaron a la OP, ya que finalmente se trataba de la casa Elk.

No quiero secuestrar este hilo ahora

Pero lo haces. Desde tu #18... Leo en el móvil y tuve que desplazarme por tu presentación de “yo tengo” (o no ;)) para ver si era Clarissa quien escribía... porque se trata de sus problemas.

No se trata de que aquí se convierta en un debate de pros y contras sobre sótanos. El/La TS ha hecho una pregunta clara.

Y la pregunta debe responderse con un no, haciendo cuentas honestas. Dos puntos:
1. Por supuesto, se puede rellenar como lo habéis hecho vosotros. Pero luego hacer que la zona de la pendiente sea segura y manejable es increíblemente caro. Y el espacio muerto también es caro. Porque de todas formas tienes que estabilizarlo y, normalmente, plantar. Cada mantenimiento de la plantación requiere trabajo. Mantener una pendiente pronunciada es un trabajo sucio.
2. Calculas la misma casa una vez con losa de cimentación y otra vez con sótano adicional. Pero en ese desnivel puedes aprovechar bien para ubicar espacios habitables en el sótano y así te ahorras normalmente un piso. Eso tienes que recalcularlo honestamente.

Y el ahorro de 90k me parece muy alto, incluso si ignoras la protección de la ladera y la plantación; al fin y al cabo, la compactación por capas también implica bastante trabajo. Y un recargo de 90k por un sótano me parece elevado incluso en un terreno perfectamente llano.

PD: Plántate dos árboles justo en el borde, a la distancia correcta para una hamaca. Así no flotarás tan bonito encima.