悬挂的地块需要填平以铺设地板板吗？

我现在不想抢这个帖子 :D

这正是我想说的。 这根本不对。

什么地方不对？ 是说我们因为省略了地下室，大约少花了9万欧元吗？

图片上清楚地显示了关于你土地利用性的更多内容。土地按每平米收费，每一平米不被利用都是浪费。填土等等。但显然我们在各说各的。没事。

还有什么？我之前已经说了会在坡面上铺牛粪覆盖物，上面再建个木质露台。肯定不会花9万欧元。我们现在只讨论我的土地：通过填土，我甚至沿着后方的土地边界增加了4米的平整可用面积 ;-)

树皮覆盖物？斜坡必须种植植物。下一场暴雨要把一切冲到底下吗？还有用最精细的手工来护理

我通过填土，甚至在后侧地界沿线增加了4米的平坦可用面积 ;-)

……并且从新增的高台上可以看到“没有下半身的树”，由于缺乏滑行空间，雪橇需要非常好的刹车装置 ;-(

所以我觉得无论是树还是雪橇，我们都会非常满意 :D

目前还没什么可看的，楼板甚至还没有安装。

我觉得，原帖作者被问过了，因为毕竟这是关于Elk房子的。

我现在不想抢这个帖子

但你确实抢了。从你第18楼开始……我用手机看，因为你的“我有”的表述（或者没有；））我还得先往下滑，看看是不是Clarissa写的……毕竟这是关于她的问题。

这里不打算展开成一个支持与反对地下室的辩论。发帖人提出了一个明确的问题。

诚实计算的话，这个问题的答案是否定的。两点：
1. 你们当然可以像你们那样堆填土。但是，要让坡地部分安全且可管理，成本非常高。而且死角的空间也是很贵的，因为你仍然需要加固，通常还要种植植物。每种植物都需要维护。陡坡上的维护是苦差事。
2. 你对同一栋房子分别计算了带地基板和带地下室的费用。但在这个坡度下，你可以很好地在地下室布置居住空间，通常能省下一层楼。你必须诚实地把这点再次计算进去。

即使忽略坡地加固和植被，我觉得节省9万的估计也很高，毕竟分层压实也需要不少工作。而地下室的9万加价，即使是在地势极为平坦的地块上，我也认为偏高。

附言：直接在边缘种两棵树，间距适合挂吊床。这样你才能舒舒服服地悬挂在那里。