Évaluation de la faisabilité d’une maison jumelée idées remarques

  • Erstellt am 12.01.2020 10:29:34

ypg

13.01.2020 17:34:18
  • #1


Surface habitable.



Et si tu étais jardinier, tu attribuerais à chacun une cabane de jardin et une pelle pour les grosses commissions ? Ça ne fonctionne pas comme ça.

L'espace de vie est sûrement ce qu'on ressent le mieux dans une pièce. À mon avis, on ne peut pas comptabiliser les pièces utilitaires en les mettant sens dessus dessous.
 

ypg

13.01.2020 17:36:57
  • #2


Et qu’en est-il de la réglementation sur les économies d’énergie ? Si tu es obligé d’avoir du solaire, alors il faut aussi un système de stockage. Notre appareil fait environ 80 cm de profondeur... il mesure 2 mètres de haut... il ne doit pas non plus être trop près du mur. Il faut encore qu’il y ait de la place pour les outils et le bras de l’artisan !
 

kaho674

13.01.2020 17:49:59
  • #3
Les épaisseurs des murs à la V

Le chauffage au gaz n’est-il plus conforme à la réglementation sur l’économie d’énergie ? Je pensais que c’était seulement pour le chauffage au mazout. Désolé, là j’en ai probablement trop promis. Notre vieille maison en rangée n’avait bien sûr rien à voir avec la réglementation actuelle sur l’économie d’énergie.

Mais le chauffage était vraiment petit. Peut-être 40 de profondeur, 60 de hauteur – avec tous les tuyaux en dessous. Mais il était chez nous exactement dans un tel espace de rangement sous pente, comme ce serait environ aussi chez le TE.
 

ypg

13.01.2020 17:52:04
  • #4
Tu as besoin d'énergies renouvelables, et là, bien sûr, la solution la moins chère et la plus simple est l'[solaranlage]. Éventuellement, le photovoltaïque est possible, mais pas avec cette limite de prix. Il n'y a pratiquement rien d'autre faisable.
 

kbt09

13.01.2020 19:47:19
  • #5
J'avais aussi immédiatement pensé à Goalkeeper et je vous présente ici à nouveau mon projet de l'époque.
Chez toi, je lis une dimension intérieure de 570 cm .. cela pourrait être plus large - n'est-ce pas ? Je pense à 590-600 cm.
J'ai réalisé la planification de Goalkeeper avec une dimension intérieure de 640 cm et une entrée latérale.
La technique dans le toit, le bureau également, ainsi qu'une chambre pour invités/enfants/jeux, qui peut aussi servir pour un 3e enfant. Bien que les centimètres de largeur manquants soient assez agaçants.

Une deuxième salle de bain complète pourrait être souhaitable, mais je ne l’ai pas envisagée au profit d’un rangement étendu dans le couloir, aussi pour la poussette.

Tu peux regarder pour des idées.

Et la question reste toujours ouverte : jusqu’à quelle hauteur peut monter le mur mitoyen dans les combles ?











 

Tolentino

13.01.2020 19:58:14
  • #6


Haha



Non, mais alors j’aurais probablement la capacité de représentation spatiale.



Exactement, et c’est pourquoi je fais le lien avec ce que je connais à l’aide de chiffres que je maîtrise.

Il est maintenant inutile d’en discuter. Je connais votre opinion. Pour moi, ce n’est pas encore totalement clair et je veux en tirer le meilleur.
 

Sujets similaires
29.04.2010Règlement sur l'économie d'énergie 2009 même sans solaire ?16
07.06.2013Est-il obligatoire de construire conformément à l'ordonnance sur l'économie d'énergie (2009) ?12
23.10.2016Isolation thermique, règlementation sur l’économie d’énergie, KFW 70 / 55 / 40 - Vos expériences31
19.06.2015Construire selon KFW 70 ou l'ordonnance sur les économies d'énergie de 201442
15.12.2019Mur extérieur en béton cellulaire vs. règlementation sur l'économie d'énergie13
09.07.2015Preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie vs. preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie + preuve KfW-7013
19.10.2015Nouvelle réglementation sur les économies d'énergie à partir de 2016 -> Que construire ?30
23.10.2015Règlementation sur les économies d'énergie 2014 - Chaudière à gaz sans solaire ?38
10.01.2017Règlement sur les économies d'énergie 2016 / KFW55 / Gaz + Solaire en 201628
24.12.2015Maison individuelle, règlement sur l'économie d'énergie 2016, le promoteur recommande une isolation supplémentaire - est-ce judicieux ?39
24.03.2016Comment obtenir des informations telles que l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ?14
09.05.2016Conformité à l'ordonnance sur l'économie d'énergie de 2016 avec le chauffage suivant14
30.08.2016Description de la construction et des performances - Contrat incluant le règlement sur l'économie d'énergie 201415
11.02.2017Prêt KfW en 2017 pour une maison conforme à l'ordonnance de performance énergétique de 201617
23.02.2017La construction neuve selon l'ordonnance de 2016 sur les économies d'énergie n'est-elle plus possible sans système de ventilation/déventilation ?40
27.02.2017Différence entre l'ordonnance sur l'économie d'énergie 2014 et l'ordonnance sur l'économie d'énergie 201612
14.04.2017Construction de maison en béton vs Règlement sur l'économie d'énergie 201631
19.07.2017Comment contourner l'ordonnance sur les économies d'énergie et éviter la folie administrative ?161
16.07.2017Règlement sur les économies d'énergie, KFW55, KFW40 ou KFW40 Plus19

Oben