DasLamm
17.04.2016 10:01:56
- #1
Bonjour,
merci pour ta contribution, soil2006.
Je te donne entièrement raison, quand on est complètement insatisfait de la situation de logement actuelle, tout cela n’a bien sûr que peu de sens.
Dans notre cas, nous avons déjà modifié un peu la répartition des pièces il y a quelque temps. Concrètement, par exemple, nous avons maintenant un espace de vie/salle à manger ouvert d’environ 40-45 m². De plus, la maison a une surface vitrée assez importante, ce qui est aussi très utile. Au total, nous nous sentons déjà assez bien dans l’appartement à l’étage.
À l’étage, il n’y a plus rien de prévu à ce jour concernant la structure des pièces.
Bien sûr, il y a quelques choses que je ferais maintenant plus modernes dans une construction neuve : fenêtres du sol au plafond, salle de bain plus grande, hauteur de plafond un peu plus généreuse (à l’étage c’est environ 2,47 m, au rez-de-chaussée environ 10 cm de plus), etc.
À moyen terme, il est néanmoins prévu de modifier encore certaines choses au rez-de-chaussée (espace de vie/salle à manger ouvert, puis éventuellement à l’étage remettre des cloisons, agrandir et refaire la salle de bain, …)
De mon point de vue, une ancienne construction est presque toujours un compromis comparé à une construction neuve. Cela ne peut pas vraiment être autrement, car la question du logement a bien sûr évolué au fil des décennies et, par conséquent, les pièces ont souvent aujourd’hui une fonction différente.
Au final, il s’agit pour chacun de décider personnellement à quel point un tel compromis est « paresseux ». Plus on est insatisfait et plus le rapport qualité-prix est mauvais, plus une construction neuve devient naturellement une option intéressante. Mais cela apporte bien sûr aussi d’autres problèmes (par exemple, je ne saurais actuellement pas où acheter un terrain pour lequel je serais à la fois très satisfait du prix et de l’emplacement…).
Dans quelle situation concrète te trouves-tu en ce moment ?
merci pour ta contribution, soil2006.
Je te donne entièrement raison, quand on est complètement insatisfait de la situation de logement actuelle, tout cela n’a bien sûr que peu de sens.
Dans notre cas, nous avons déjà modifié un peu la répartition des pièces il y a quelque temps. Concrètement, par exemple, nous avons maintenant un espace de vie/salle à manger ouvert d’environ 40-45 m². De plus, la maison a une surface vitrée assez importante, ce qui est aussi très utile. Au total, nous nous sentons déjà assez bien dans l’appartement à l’étage.
À l’étage, il n’y a plus rien de prévu à ce jour concernant la structure des pièces.
Bien sûr, il y a quelques choses que je ferais maintenant plus modernes dans une construction neuve : fenêtres du sol au plafond, salle de bain plus grande, hauteur de plafond un peu plus généreuse (à l’étage c’est environ 2,47 m, au rez-de-chaussée environ 10 cm de plus), etc.
À moyen terme, il est néanmoins prévu de modifier encore certaines choses au rez-de-chaussée (espace de vie/salle à manger ouvert, puis éventuellement à l’étage remettre des cloisons, agrandir et refaire la salle de bain, …)
De mon point de vue, une ancienne construction est presque toujours un compromis comparé à une construction neuve. Cela ne peut pas vraiment être autrement, car la question du logement a bien sûr évolué au fil des décennies et, par conséquent, les pièces ont souvent aujourd’hui une fonction différente.
Au final, il s’agit pour chacun de décider personnellement à quel point un tel compromis est « paresseux ». Plus on est insatisfait et plus le rapport qualité-prix est mauvais, plus une construction neuve devient naturellement une option intéressante. Mais cela apporte bien sûr aussi d’autres problèmes (par exemple, je ne saurais actuellement pas où acheter un terrain pour lequel je serais à la fois très satisfait du prix et de l’emplacement…).
Dans quelle situation concrète te trouves-tu en ce moment ?