Le terrain convient-il pour une maison étroite pour 5 personnes ?

7 x 12 ce n’est pas étroit ? Vous pouvez facilement atteindre plus de 160 m² de surface habitable.

Ça me plaît à entendre. J’avais calculé 12*7*2*0,85 = 143 m² de surface intérieure pour deux étages. Il nous faudrait donc encore un grenier aménagé – ou un sous-sol (partiellement) habitable pour trois chambres d’enfants plus un bureau.

Comme je l’ai dit : je ne connais presque rien de comparable – du moins « prêt à l’emploi » (= les suspects habituels des entreprises générales sur le net). Mais : nous en sommes aussi qu’à la phase de recherche.

Cela, en revanche, me semble plutôt compliqué. 7 pièces réparties sur la surface d'un bungalow ? Et si le sous-sol habitable n’a que des puits de lumière ou des cours, alors, à mes yeux, c’est une surface habitable de moins bonne qualité que de construire étroitement en hauteur. Là, on a en effet une vue et de la lumière.

Oui... cette idée nous est aussi venue tout juste. Disons-le ainsi : nous habitons dans une ville étudiante. On pourrait même louer sans fenêtres. (Blague. Je ne pense pas non plus que cela convienne).

Cela, en revanche, me semble plutôt difficile. 7 pièces réparties sur une surface de bungalow ? Et si le sous-sol habitable ne reçoit que des puits de lumière ou des cours, alors à mes yeux, c’est une surface habitable de moins bonne qualité que de construire étroitement en hauteur. On a alors une vue et de la lumière.

D’ailleurs, j’avais pensé à quelque chose dans ce genre (comme inspiration de plan, pas la maison clé en main elle-même) : TuC Bungalow 131 (je ne suis pas sûr si les liens sont souhaités).

Je rendrais le salon un peu plus petit et déplacerais la buanderie au sous-sol. Au sous-sol, on pourrait alors aménager un grand bureau, une buanderie/salle technique, une douche et peut-être aussi un petit coin cuisine/séjour (préparé) accessible par un escalier extérieur séparé. Cela permettrait de préparer un appartement annexe (moyennement attractif) qui pourrait être utilisé comme bureau ou logement pour adolescent. Pour l’instant, ce n’est qu’une idée.

Mais : le terrain de droite avec 2,5 étages nous plairait davantage – et serait aussi plus logique financièrement. C’est cependant une procédure d’attribution.

Au fait, j'avais pensé à quelque chose de ce genre (comme inspiration pour le plan, pas pour la maison GU elle-même) : TuC Bungalow 131 (je ne suis pas sûr que les liens soient souhaités).

Mais c'est un plan de base, euh, optimiste. Imagine-le meublé et utilisé de manière réaliste avec trois enfants et un bureau.

Le terrain occidental est bien meilleur, le mur de soutènement doit être de 1,2 m et de grandes lucarnes sont également possibles. Cependant, avec ce terrain, il te reste au moins 140 000 de moins pour la construction de la maison. C'est au moins 260 m2 de terrain en plus à 500 euros par m2?

Le terrain du milieu, il fait quelle taille?

C'est un plan, euh, optimiste. Imagine-le meublé et utilisé de manière réaliste avec trois enfants et une utilisation de bureau.

Oui... d'autant plus que chez nous, ce serait presque 30 m2 de surface au sol en moins. OK - mort.