¿El terreno es adecuado para una casa estrecha para 5 personas?

¿7 x 12 no es estrecho? Ustedes pueden fácilmente llegar a más de 160 m² de superficie habitable.

Me gusta oír eso. Yo había calculado 12*7*2*0,85 = 143 m² de superficie interior para dos pisos. Entonces ya necesitaríamos un ático acondicionado o un sótano habitable (total o parcial) para tres dormitorios infantiles más un despacho.

Como dije: al menos de las opciones estándar (= los habituales sospechosos GU en la red) casi no conozco nada comparable. Pero: nosotros también estamos en la fase de búsqueda.

Eso, en cambio, lo considero más complicado. ¿7 habitaciones distribuidas en la superficie de un bungalow? Y si el sótano habitable solo tiene pozos de luz o patios, entonces, a mis ojos, es un espacio habitable de menor calidad que construir estrechamente hacia arriba. Porque así tienes vista y luz.

Sí... la idea también nos acaba de venir ahora. Digamos que vivimos en una ciudad universitaria. Ahí podrían alquilarse incluso sin ventanas. (Broma. Tampoco creo que eso funcione).

Eso, en cambio, me parece más difícil. ¿7 habitaciones distribuidas en la superficie de un bungalow? Y si el sótano habitacional solo recibe pozos de luz o patios, entonces, en mi opinión, es un espacio habitable de menor calidad que construir estrechamente hacia arriba. Porque ahí se tiene vista y luz.

Por cierto, había pensado en algo por el estilo (como inspiración para el plano, no la casa GU en sí): TuC Bungalow 131 (no estoy seguro si se desean los enlaces).

En este caso, haría la sala un poco más pequeña y trasladaría el cuarto de lavado al sótano. En el sótano podrían entonces ubicarse un gran estudio, cuarto de lavado/técnico, ducha y quizás una pequeña área de cocina/sala (preparada) con acceso por una escalera exterior separada. Así se podría preparar un apartamento auxiliar (medianamente atractivo) que podría usarse como oficina o departamento para adolescentes. Hasta ahora es solo una idea.

Pero: el terreno derecho con 2.5 pisos nos gustaría más y también tendría más sentido financieramente. Pero es un proceso de adjudicación.

Por cierto, había pensado en algo por el estilo (como inspiración para el plano, no la casa GU en sí): TuC Bungalow 131 (no estoy seguro si se desean enlaces).

Pero ese es un plano, ejem, optimista. Imagínatelo amueblado y utilizado de manera realista con tres niños y uso de oficina.

El terreno occidental es bastante mejor. La altura del muro debe ser de 1,2 m y también son posibles grandes buhardillas. Solo que con ese terreno te quedan como mínimo 140.000 menos para la construcción de la casa. Eso son al menos 260 m2 más de terreno, ¿a 500 euros por m2?

¿El del medio, qué tamaño tiene?

Pero ese es un plano de planta, ejem, optimista. Imagínatelo amueblado y utilizado de forma realista con tres niños y uso de oficina.

Sí... sobre todo porque para nosotros eso sería casi 30 m2 menos de superficie. OK - muerto.