Personne ne te veut du mal et autant je comprends que tu te sentes attaqué dans ta façon de vivre, autant je dois aussi souligner que tu ne donnes pas l’impression de maîtriser réellement le sujet des finances... et vérifier cette situation était pourtant ton but ici, non ?
Tu écris dans ton 2e message à la page 1 de ce sujet que vous avez "2541 euros après déduction de toutes les dépenses". À la page 3, tu ajoutes ton tableau qui donne 1750 euros, puis soudain (après correction) seulement 1450 euros, ce qui ne t’empêche pas cependant de continuer à calculer avec la "réserve" de 1041 euros, qui résulte de la différence entre les 2541 euros initiaux et la mensualité plus les charges.
Et c’est justement de cette "réserve" que tu couvres mentalement chaque poste que tu as oublié dans ton tableau (vêtements, vacances, pneus, barbecue, anniversaires, réparations, remboursements anticipés, enfant, etc.). Qu'est-ce qui reste alors de "réserve" réelle s’il arrive à l’un de vous d’être au chômage ne serait-ce que quelques mois ?
À propos : 820 euros de loyer charges comprises + 70 euros de place de parking + 65 euros d’électricité + 17,50 euros de redevance TV + 30 euros d’internet/téléphone font 1000 euros, mais tu indiques 1200 euros pour ce poste — qu’est-ce qui est inclus à ce montant ?
La nourriture est apparemment totalement sans importance et cuisiner n’est pas un grand souci, puis on revient à cuisiner sainement tous les jours, souvent avec de la viande, alors que toi au moins, tu manges chaud une fois par jour seulement et gratuitement à la cantine. Et tout cela pour 300 euros (ce qui, soit dit en passant, est inférieur aux frais alimentaires alloués par l’État à une famille de trois personnes dans le cadre du Hartz IV !) dont il faut aussi payer tous les autres articles ménagers.
Peut-être êtes-vous vraiment des spécialistes de l’économie (j’ai vu un documentaire sur le "couponing", c’était impressionnant) et avez un peu de chance avec le "destin". Mais si vous voulez vraiment une évaluation critique, on devrait vous conseiller soit d’économiser plus longtemps, soit d’acheter moins cher.
Et comme je viens de le découvrir par hasard, sur le sujet des assurances :
La base de toute constitution de patrimoine (et c’est de cela qu’il s’agit dans un achat immobilier) devrait être la couverture des risques essentiels à l’existence. Je comprends que tout le monde n’ait pas envie de se pencher sur le sujet, mais il faut en venir à bout avant de réaliser un jour que la police que l’on a laissée nous imposer pendant la formation ne vaut rien ou, pire encore, ne couvre absolument rien.
Tu indiques dans ton tableau 233 euros pour les assurances (chez toi), dont 80 euros pour vie-risque, responsabilité civile et accident (deux fois responsabilité civile, c’est toujours absurde d’ailleurs). Il reste 153 euros, qui contiendraient prétendument aussi la retraite complémentaire d’entreprise, déjà prise en compte dans ton net comme "déduite directement du brut" selon ton message initial. S’agit-il donc de 153 euros pour un contrat Riester, ou de quelque chose d’autre ?
Il reste en tout cas le problème que vous dépendez des deux revenus, mais n’êtes assurés qu’en cas de décès d’un seul des gagnants. Il manque une assurance vie-risque pour ta femme et aussi une assurance invalidité pour vous deux. À la place, tu te paies une assurance accident très chère, mais ne vois aucun besoin d’agir.
Je veux répéter que ce n’est vraiment pas contre toi, mais l’ensemble me donne l’impression que tu/vous ne maîtrisez pas vraiment votre situation financière actuellement et/ou que vous la présentez différemment selon les besoins, et dans ce cas, il faut définitivement vous déconseiller d’acheter une maison à 320 000 euros, car cela ne fonctionne soit pas, soit vos données ne permettent aucune évaluation.