Non, il n'y a toujours pas assez d'informations à ce sujet. Un exemple simple parmi tant d'autres : celui qui investit de l'argent excédentaire ne constitue pas nécessairement des réserves qui font office de capital propre dans un financement immobilier, mais crée néanmoins de la valeur.
Ce jugement à partir de données partielles est un peu agaçant.
Le demandeur d'avis sollicite ici publiquement une évaluation de sa situation par les membres du forum. Il est bien sûr normal de poser des questions complémentaires et de formuler des hypothèses plausibles. Celles-ci peuvent être erronées, la révision en incombe alors au demandeur d'avis.
Que ce soit 12 ans dans le secteur ou 12 ans à son compte, peu importe. La question légitime reste la même : Où est passé l'argent ?
On ne peut pas expliquer cela uniquement par un loyer élevé temporaire.
Celui qui investit se constitue un patrimoine.
Où sont les cotisations pour la retraite ?
Où sont les réserves pour les périodes creuses ?
Le banquier voudra voir cela pour ne pas en conclure : bonne liquidité, mauvaise gestion de l'argent, pas de réserves, etc.