Comment obtenir une dérogation au plan d'aménagement ?

Je pense que je vais simplement rappeler M. du LRA et vérifier s'il n'y a vraiment aucune possibilité, en mentionnant à nouveau la première maison dans la rue.

C'est comme ça qu'on va faire
Presque tout le monde veut construire ici de manière économique - l'argent n'abonde pas chez tout le monde.
D'ailleurs, je ne comprends pas non plus l'idée du KfW40
Jusqu'à la discussion sur le plan alors

Oui, tu peux partir du principe que 95 % des maîtres d’ouvrage planifient chaque euro avec précision et essaient d’économiser partout où c’est possible. Contre des phrases comme :

Je « fonctionne » un peu différemment de la plupart des gens. J’essaie toujours, quand c’est possible, d’économiser de l’argent. Mais sans faire de compromis sur une qualité qui m’est importante. Celle-ci est cependant souvent différente de celle des autres.

nous sommes assez allergiques. Parce que c’est ce que tout le monde pense et c’est pour ça que personne ne fait autrement.

Si ça doit vraiment être minimaliste et au prix le plus bas, nous te dirons déjà quels sont les facteurs de coût. Par exemple, un facteur de coût important est de se battre avec l’administration ou même d’obtenir une modification du plan d’urbanisme. Quelqu’un dans notre village l’a aussi fait. Je crois que ça lui a coûté environ 6 000 €.

C’est comme ça qu’on fait
Presque tout le monde veut construire de manière optimisée en termes de coûts ici – tout le monde n’a pas des ressources financières abondantes.
Je ne comprends d’ailleurs pas non plus l’idée du KfW40
À la discussion sur le plan d’étage alors

Je suis impatient d’avoir ton avis quand je le soumettrai à la discussion

nous y sommes plutôt allergiques.

Je sais
Cependant, cela me concerne vraiment, comme je le remarque encore et encore.
Qui a déjà un jardin comme celui que j’ai mentionné plus haut ? La plupart se contentent de 500 m².
Certains ne voudraient pas, par exemple, déplacer la limite du terrain car 750 m² leur suffisent. Moi, je le veux absolument pour avoir au moins 900 m², ce qui est déjà plutôt la limite inférieure pour moi.
Nous avons aussi rénové en grande partie la maison bifamiliale nous-mêmes. Voici le fil de discussion à l’époque (malheureusement les photos ont été supprimées) :
https://www.hausbau-forum.de/threads/zweifamilienhaus-bj-64-Renovierungskosten-uebersicht.26131/

Je ne comprends d’ailleurs pas non plus l’idée du KfW40

Beaucoup ici le voient aussi comme ça. Pour moi, c’est cependant obligatoire !
De toute façon, je construirais très bien isolé et je veux une ventilation contrôlée de l’air intérieur. Ainsi, je peux aussi construire directement selon le KfW40 et bénéficier de l’aide financière.

C’est donc pour cela que je reste sur ma position, je ne suis pas standard

Merci à vous ! Je ferai un rapport sur ce qui en sortira. Mais oui… je crains aussi peu à peu que ça reste le plan d’urbanisme.
Je lis toujours que des gens peuvent en déroger. La dame de la commune aussi a dit qu’elle ne voyait pas d’objection. Elle a aussi évoqué le coût à hauteur de 2 pour mille pour une dérogation, ce qui serait vraiment raisonnable. Mais apparemment, cela dépend vraiment du responsable compétent et le monsieur à la LRA ne veut probablement pas.

Cordialement
Specki

Qui a déjà un jardin comme celui que j'ai mentionné ci-dessus.

Par exemple moi. 2100m². Et le fait d'avoir un autre terrain plus petit n'est généralement pas dû à la paresse de devoir l'entretenir, mais parce que l'argent ne suffit pas pour plus.

Alors tu ne corresponds pas non plus à la norme (en ce qui concerne le terrain du moins).
Je ne crois pas du tout que la plupart ne pensent qu’à l’argent. Je crois que la plupart sont aussi simplement satisfaits de 500-600 m² et ne veulent pas entretenir trop de jardin.

Bon, ça n’a pas d’importance. Je peux seulement dire que je ne suis pas standard à bien des égards et que je le constate toujours dans ce forum. Mais c’est ok. Il faut juste parfois s’imposer un peu contre l’opinion commune. Mais ça va marcher.

Mais ça va marcher

Essaye donc.