Tolentino
22.05.2024 16:27:26
- #1
Je suis assez sûr que l’architecture moderne préfère aussi plutôt des fenêtres hautes que basses. (honnêtement, le classique aussi, si je regarde le Nouveau Palais, etc.). Si c’est le cas, elles sont plutôt très hautes et pas si larges.
Je veux comprendre tes souhaits, c’est pour cela que j’ai demandé. Utiliser un souhait pour justifier le même souhait ne m’aide pas à comprendre.
Tu veux dire que ta vie privée est plus digne de protection entre 1,80 m et 2,40 m qu’en dessous ? - Je ne comprends pas.
Ton insistance sur les économies d’énergie est polémique. C’était un bel effet secondaire que j’ai mentionné.
Je ne veux pas ridiculiser ta position. Je veux l’appréhender honnêtement, car je n’ai encore jamais rencontré quelqu’un qui planifie volontairement (c’est-à-dire sans contraintes extérieures) une fenêtre plus petite que possible. Je trouve cela étonnant et cela éveille ma curiosité.
Ce serait comme si quelqu’un allait volontairement (sans peur de l’avion, manque d’argent ou par conviction basée sur des valeurs) en voiture aux Canaries. Là aussi, je voudrais savoir pourquoi.
Je veux comprendre tes souhaits, c’est pour cela que j’ai demandé. Utiliser un souhait pour justifier le même souhait ne m’aide pas à comprendre.
Tu veux dire que ta vie privée est plus digne de protection entre 1,80 m et 2,40 m qu’en dessous ? - Je ne comprends pas.
Ton insistance sur les économies d’énergie est polémique. C’était un bel effet secondaire que j’ai mentionné.
Je ne veux pas ridiculiser ta position. Je veux l’appréhender honnêtement, car je n’ai encore jamais rencontré quelqu’un qui planifie volontairement (c’est-à-dire sans contraintes extérieures) une fenêtre plus petite que possible. Je trouve cela étonnant et cela éveille ma curiosité.
Ce serait comme si quelqu’un allait volontairement (sans peur de l’avion, manque d’argent ou par conviction basée sur des valeurs) en voiture aux Canaries. Là aussi, je voudrais savoir pourquoi.