Élaborer des offres coûte de l'argent. Celui qui finit par acheter paie.
Ce qui convient au terrain devrait au moins être connu par l'intéressé. C’est peut-être aussi un marqueur de la façon dont l'intéressé doit être évalué. De même qu’un budget approximatif et un programme spatial.
Nous sommes allés chez trois fournisseurs.
1. Fournisseur (petit, régional) prend le programme spatial, la taille souhaitée, le budget, regarde le terrain et commence à dessiner au crayon, à un moment donné est venu une offre.
2. Fournisseur (grand) reçoit les mêmes informations, adapte une maison témoin à nos souhaits, nous avons reçu une offre dans laquelle des demandes particulières avaient déjà été intégrées et il nous a dit que sans architecte cela ne va pas plus loin. Il ne peut pas faire cela. La partie maison préfabriquée pure était extrêmement efficace et bien réalisée. La maison nous convenait, quant à savoir si elle convenait au terrain, cela relève d'autres.
3. Fournisseur (taille moyenne, de la région) regarde le terrain, a parlé avec la commune, a recueilli nos souhaits, a parlé avec l'entreprise de démolition, l'entreprise de construction pour la dalle et le mur de soutènement, a obtenu des offres. Ce que vous voulez. Seulement la maison élaborée par lui n'était pas ce que nous voulions. Beaucoup trop grande, orientation sur le terrain mauvaise, pièces manquantes, machine à laver dans la salle de bain pour 230 m² de surface habitable. Les coûts, certainement à cinq chiffres, doivent être assumés par d'autres.
Essayez chez un petit fournisseur, ils doivent aborder les offres différemment des grands.