Prêt construction - L'ex-partenaire ne paie pas sa part

13.08.2020 18:28:39

Ce que je me demande depuis tout ce temps :
Il y avait une somme x due. Maintenant, le partenaire de la TE a payé la moitié. Et l’autre moitié devrait être payée par l’ex. Mais ce n’est déjà pas correct, apparemment il a remboursé seul le crédit jusqu’à présent ? Depuis combien de temps cela dure-t-il déjà ? On aurait pourtant attendu que les deux partagent les mensualités. En fait, il a favorisé la situation en tolérant depuis un certain temps leur retard ou en prenant en charge leur part.
Qu’elle ne paie pas volontairement maintenant, on aurait pu le soupçonner depuis longtemps.

J’avais aussi cette idée, peut-être que la TE peut clarifier cela ici ? Sinon, c’est sans doute une situation difficile, dans la mesure où les deux ex-partenaires sont emprunteurs. La banque va essayer (et sans doute à juste titre) de récupérer la somme auprès de l’autre emprunteur. Ce qui a été réglé notarialement dans le cadre de la séparation n’a probablement pas d’importance dans ce contexte.
L’ex pourrait alors bien sûr engager une procédure judiciaire pour récupérer l’argent. Mais si elle n’a rien à saisir, il se peut qu’il reste avec la somme et les frais de justice et d’avocat. L’ex-partenaire se retrouverait ainsi de toute façon à deux doigts de la faillite personnelle.

13.08.2020 18:35:10

Sérieusement, essayez d'éviter cette histoire d'avocat. Je vous le dis, 50k € de frais d'avocat/de justice et en plus perdre, c'est une pilule amère. Comme je l'ai dit, c'est vécu.

13.08.2020 19:05:26

Une histoire a toujours deux côtés, mais si l’on prend la personne présentée ici : je chercherais à) comment je peux gérer seul les 60k pour sortir cette vieille de ma vie et de ma tête. Et b) comment je peux faire en sorte qu’elle en ait le moins possible et que les enfants ne soient pas pénalisés. Les beaux-parents, je m’en fous complètement. Je discuterais exactement cela avec mon avocat en fonction de la législation en vigueur, sans chercher à engager une procédure judiciaire. Si la vieille s’en sort avec un joli petit plus, ça peut arriver. L’essentiel est que ce soit fini. Que le mec actuel avec un caractère pourri continue à s’en occuper. Comme je l’ai dit, tout est basé sur l’histoire racontée ici. Le reste n’est que divertissement pour nous utilisateurs ici (Et si, blablabla)

13.08.2020 19:05:56

Même si les enfants y habitent ? Papa devrait-il ainsi les pousser indirectement à la porte ?

L’ex ne s’en sort pas bien ici. Elle a "abandonné" les enfants (au moins un n’est pas encore majeur), est allée vivre avec son copain, signe des contrats et estime ne pas avoir à s’y tenir.
Tout cela est très dur, mais je tiens à rappeler que nous n’avons qu’un côté de l’histoire. Je ne remets pas en question les faits mentionnés, mais si elle donne sa version, cela sonnera sûrement très différemment.

Vendre la maison alors que les enfants y habitent n’est certainement pas une décision qui favorise la relation entre le père et les enfants. Le pauvre homme a vraiment les mains liées, c’est un vrai dilemme.
Les ex-partenaires devraient idéalement trouver une solution entre eux. Et telle que la situation a été décrite, quelqu’un doit clairement être rappelé à ses devoirs. Peut-il obtenir en justice qu’elle paie sa part des mensualités ?

Ce que je me demande depuis tout ce temps :
Il y avait une somme x due. Maintenant, le partenaire de la TE a payé la moitié. Et l’autre moitié devrait être payée par l’ex. Mais cela ne colle déjà pas, apparemment il a servi seul le crédit jusqu’à présent ? Depuis combien de temps cela dure-t-il ? On aurait attendu que les deux partagent les mensualités. En fait, il a encouragé la situation en tolérant son retard depuis un certain temps ou en prenant en charge sa part.
Que maintenant elle ne paie pas volontairement, on aurait pu le deviner depuis longtemps.

Beaucoup d’eau coulera sous les ponts avant que quelqu’un se retrouve à la rue. Et le sujet de la saisie judiciaire et du non-paiement est déjà rabâché. Pour la banque, ce qui a été réglé en famille est sans importance. Les deux sont responsables, les deux paient, les deux coulent ensemble. Les enfants sont malins s’ils ne font rien.

13.08.2020 20:12:45

quand a-t-il laissé les enfants seuls ?

là, tu en sais plus que lui et moi

alors, qui est parti en premier ?

13.08.2020 20:35:00

alors, qui est parti en premier ?

Quitter le domicile ou se séparer d’une relation ratée ne signifie pas « laisser les enfants seuls ».

Sujets similaires
04.07.2015	Contrat de maison avec réserve de financement, avocat recherché	10
21.07.2020	Avocat recherché pour poursuivre l'entreprise de construction	52
11.04.2020	Droit de la construction - engager un avocat ou pas encore	16
28.06.2024	Permis de construire - un avocat est-il utile ?	12

Prêt construction - L'ex-partenaire ne paie pas sa part

kati1337

Tarnari

Unsure

HilfeHilfe

aero2016

kati1337