建筑贷款 - 前合伙人未支付其份额

  • Erstellt am 2020-08-03 12:07:26

kati1337

2020-08-13 18:28:39
  • #1


我也有同样的想法,或许TE这里可以再做一下澄清?
否则如果双方都是贷款借款人,这确实是个难题。银行会尝试(并且很可能有权利)向另一位借款人追回款项。在离婚协议中以公证方式解决的内容,可能在这方面并不具有影响力。
前任当然可以依法诉讼,追回这笔钱。但如果她无资产可供执行,可能会导致他不得不承担这笔金额以及法院和律师费用。无论如何,前任伴侣也将面临个人破产的风险。
 

Tarnari

2020-08-13 18:35:10
  • #2
认真点,尽量不要用这个律师的东西。我告诉你们,5万欧元的律师/法庭费用,然后还输了,是一剂苦药。就像我说的,我亲身经历过。
 

Unsure

2020-08-13 19:05:26
  • #3
故事总有两面,但如果以这里描述的情况来看:我会考虑如何 a) 独自承担那6万,以把那个女人从我的生活和脑海中剔除;以及 b) 如何确保她拿到尽可能少的钱,孩子们不会受损。岳父母对我来说完全无所谓。我会和我的律师就现行法律规定精确讨论这点,而不打算寻求任何法院诉讼。如果那个女人最终拿了一点额外的钱,那也是有可能的。最重要的是摆脱她。让现在那个品行败坏的男人继续跟她纠缠去吧。正如所说,这一切都是基于这里讲述的故事。其他的只是我们这些用户的娱乐(如果怎样,之类的)。
 

HilfeHilfe

2020-08-13 19:05:56
  • #4

等到有人无家可归之前,还会有很多事情发生。关于强制拍卖和不付款的问题已经讨论过了。对银行来说,家庭内部如何协商无关紧要。双方都有连带责任,双方都必须支付,否则两败俱伤。孩子们如果不采取行动会很聪明。
 

aero2016

2020-08-13 20:12:45
  • #5
那么谁先搬出去的?
 

kati1337

2020-08-13 20:35:00
  • #6

搬出去或因失败的伴侣关系而分开,并不等同于“单独留下孩子”。
 

类似主题
04.07.2015带有融资条件的房屋合同,寻求律师10
21.07.2020寻求律师起诉建筑公司52
11.04.2020建筑法 - 是否聘请律师还是暂时不16
28.06.2024建筑许可 - 律师有用吗?12

Oben