Empreinte carbone du chauffage au gaz versus pompe à chaleur dans les bâtiments neufs

Je suis très sûr qu'on peut installer une pompe à chaleur dans une construction neuve au même prix qu'une chaudière à gaz.

Les 35 000 euros pour la pompe à chaleur contre 15 000 euros pour une chaudière à gaz (les deux installés) viennent d'une vidéo Youtube plus récente. Et dans une autre vidéo, il est démontré en détail qu'une pompe à chaleur ne peut pas être installée en Allemagne pour moins de 30 000 euros. Je ne suis pas un expert, mais si c'est vraiment une fausse hypothèse, alors l'affaire est réglée. Peux-tu citer une source à ce sujet ?

Google m'indique qu'il faut compter environ 300 euros par an pour l'entretien d'une pompe à chaleur. Je n'ai moi-même aucune expérience, ni avec le gaz ni avec la pompe à chaleur.

Les 1400 euros, tu les calcules pour le remboursement de l'empreinte carbone annuelle ? Ok, donc toute ma comparaison repose sur le fait que la compensation carbone n'est pas une arnaque et produit effectivement un effet – c'est-à-dire que la totalité des émissions de CO2 supplémentaires est déjà compensée au tout début sur la durée de vie pour 800 euros.

Je vais m'informer sur ce qu'il faut réellement penser de la compensation carbone, comme par exemple atmosfair. Toute la comparaison tient ou tombe là-dessus.

.. j'ai l'impression que tu ne veux pas vraiment réfléchir au contenu de ta question, mais plutôt créer une justification avec ton étrange calcul. Et en gros, passer outre la réduction des émissions de CO2.

Merci de relire de et de réfléchir à l'offre qui t'a été faite. Car c'est là que se trouve l'erreur dans le système.

Les 35 000 euros pour la pompe à chaleur contre les 15 000 euros pour une chaudière à gaz (les deux installation comprise) viennent d'une vidéo Youtube plus récente. Et dans une autre vidéo, il est démontré en détail qu'une pompe à chaleur ne peut pas être installée en Allemagne pour moins de 30 000 euros.

Oh mon Dieu... ce n’est quand même pas sérieux. Alors lis ici dans les sections appropriées. Et fais mieux tes recherches avant de croire n’importe quelles vidéos.

Tu calcules 1400 euros pour la compensation de l'empreinte carbone par an ? Ok, donc toute ma comparaison repose sur le fait que la compensation de CO2 n'est pas une arnaque et qu'elle a réellement un effet - c'est-à-dire que l'excès total d'émissions de CO2 est déjà compensé dès le départ pour 800 euros sur toute la durée de vie.

Qu'est-ce que l'argent est censé accomplir ? Le CO2 est pourtant déjà émis au premier abord.

Non, désolé, je ne prends vraiment pas cela.

Je pose une question ici !? Que quelqu’un me donne une source à peu près crédible où je puisse trouver qu’une pompe à chaleur ne coûte pas 20 000 euros de plus qu’une chaudière à gaz à l'achat. Ensuite, je vérifierai cela et l’erreur dans mon calcul sera trouvée.

Je réfléchis à chaque réponse sensée et je n’ai pas de calcul « bizarre ». Le calcul est très transparent et peut être suivi par tout le monde. Il ne s’agit pas de se justifier, mais de montrer qu’avec une observation neutre (un calcul que chacun peut comprendre) la chaudière à gaz dans une construction neuve n’est pas un sujet aussi explosif que certains le prétendent.

Les prix du "matériel" ont déjà été évoqués par dans le message 21.

Et, ce que tu n'as toujours pas compris, c'est que compenser le CO2 avec de l'argent ne supprime pas le CO2. Ton exemple calcule un avantage CO2 de 1,4 t / an pour la pompe à chaleur ... mais cela repose sur l'hypothèse que l'électricité provient aussi de sources fossiles. Plus la part des énergies renouvelables pour l'électricité est élevée, actuellement nous sommes déjà en moyenne à plus de 50 % pour cette année, meilleure sera la balance CO2 de la pompe à chaleur. Dans une maison individuelle, le photovoltaïque devrait en fait être la norme aujourd'hui.

Pour le gaz, c'est cependant toujours définitivement 3,5 t CO2/an. Nous parlons donc définitivement de 70 t en 20 ans.