新建筑中燃气供暖与热泵的二氧化碳足迹对比

我非常确定，在新建房屋中安装热泵的价格与安装燃气锅炉的价格相同。

我从一个较新的YouTube视频中得到，热泵的费用是35,000欧元，而燃气锅炉（包括安装）是15,000欧元。在另一段视频中，详细计算表明在德国安装热泵的最低费用不低于30,000欧元。我不是专家，但如果这确实是一个错误的假设，那么问题就解决了。你能提供一个来源吗？

谷歌告诉我，热泵每年的维护费用大约是300欧元。我自己没有经验，无论是燃气还是热泵。

你把每年1400欧元算作是抵消CO2足迹的费用？好的，那么我所有的比较都是基于这样一个前提：CO2补偿并非欺诈，而是真正有效——也就是说，整个额外的CO2排放已经在寿命初期通过800欧元得到了补偿。

我会去了解一下，像atmosfair这样的CO2补偿到底值不值得信赖。整个比较的成败都取决于这一点。

.. 我觉得你并不是真的想考虑你要求的内容，而是想通过你这里奇怪的计算来找借口。实际上是无视了减少二氧化碳排放。

请再读一遍 ，作者是 ，并思考一下你收到的报价。因为问题就在系统里。

35,000欧元用于热泵，15,000欧元用于燃气锅炉（均含安装费），这是我从一个较新的YouTube视频中得知的。在另一个视频中，详细计算了在德国安装热泵的费用不低于30,000欧元。

天哪……你不会是认真的吧。 那你就去相关领域看看，并且在相信任何视频之前多做一些调查吧。

你计算的1400欧元是每年用于偿还二氧化碳足迹吗？好的，所以我整个比较的基础是二氧化碳补偿不是欺诈，而且确实有效——也就是说，整个二氧化碳额外排放量一开始就通过800欧元的生命周期补偿了。

钱能起什么作用呢？二氧化碳不是已经产生了吗？

不，抱歉，这个我真的不接受。

我不是来这里问的吗！？谁能给我找一个比较可信的来源，证明热泵的购置成本不会比燃气热水器多出2万欧元。然后我去查证，如果发现我计算中的误解就好了。

我会认真考虑每一个合理的回答，我的计算并不“奇怪”。计算非常透明，任何人都能理解。这不是为了辩解，而是想说明，从中立的角度看（一份任何人都能理解的计算），新建房的燃气热水器并不像有些人说的那样令人激动。

“硬件”的价格已经由 在第21楼提到。

而且，你一直没有理解的是，用钱来抵消二氧化碳并不能消除二氧化碳。你的例子计算出热泵每年减少1.4吨二氧化碳……但这是假设电力来自化石能源。随着可再生能源在电力中的比例增加，目前我们今年的平均比例已经超过50%，热泵的二氧化碳平衡会更好。在自有住房中，光伏其实应当成为标准配置。

但对于天然气来说，每年肯定是产生3.5吨二氧化碳。所以我们谈论的是20年内总共70吨。