Villa de ville d'environ 200 m² - sans sous-sol. Merci de donner votre avis

Ce projet semble montrer que, dans ce bureau d’architecture pour maisons et toitures, différentes personnes sont responsables : en gros, un "Bauhaus" avec un toit à quatre pans. Des embrasures de fenêtres collées sur des lignes de mur comme dans les bâtiments en béton brut des années 70, l’apparence générale de la façade correspond à peu près au "standard" de l’interprétation triviale à la mode actuelle du terme "Bauhaus", et dessus un toit de style Simshaus. Un coup d’œil général tiré de la galerie d’horreur des albums d’images Internet.

Je ne vais pas encore entrer dans les détails des plans, car il me semble qu’environ 20 % de la surface peut encore être coupée sans ménagement. Ce sont des mètres carrés sans valeur nutritive – même pour l’architecte, aucune surface dans ces chambres d’enfant de la taille d’une salle n’a été trouvée où l’on pourrait mettre autre chose que les lits. Dans ce contexte, il me paraît tout simplement trop tôt pour des remarques détaillées comme le fait qu’un escalier à une marche (au passage du garage) constitue un piège à trébuchement.

et Maria :
Tant de belles propositions. Le lecteur avisé est probablement dépassé par la quantité. Il faut des croquis...

Je ne le fais plus, après avoir passé plusieurs heures à l’ordinateur à chaque fois et malheureusement, l’année dernière, dans au moins 3 cas, je n’ai même pas reçu de réponse de la part de l’initiateur du sujet. Pas même après avoir demandé si cela plaisait grossièrement.
Un brouillon est d’ailleurs toujours en discussion en ce moment...

Cela ne sert certes pas à cette initiatrice de sujet, mais ce sont toujours d’autres qui doivent s’en charger. Dessine donc, tu sais ce que je veux dire.

Après la lecture de toute la discussion, la maison offre tout simplement trop peu de contenu en raison de sa taille démesurée. Et sur des surfaces essentielles absolument nécessaires, on économise de manière incompréhensible.

Donc soit 20-30 m² de moins (avec la même utilité), soit plus (et une meilleure) utilité.

Et pour citer les utilisateurs d’un forum vert dans leur charme gracile : il manque juste la descente d’eau en acrylique de la salle de bain de l’étage à travers la cuisine.

À propos de la cuisine : une vue en faisant la vaisselle ? Laquelle donc ? Il faut au minimum un panorama alpin inaltérable, un lac ou la Porte de Brandebourg.

Le toit, ça ne va vraiment pas. Soit il devient un toit en forme de tente clair, soit l’arête doit être plus large. Mais ça ressemble à du form follows function. (bien que je trouve au moins l’aspect rue avec ce truc en forme de lucarne assez joli)

(wobei ich zumindest die Straßenoptik mit dem gaubenartigen Ding ganz schön finde)

Je ressens cela ici surtout comme un détail de bijou fantaisie. En quelque sorte la cerise sur le gâteau du style - du moins sans éléments « Toscane ».

Trace un dessin, tu sais ce que je veux dire

Actuellement un peu stressé - je ne sais pas si je trouverai le temps.

L'escalier doit devenir un investissement. Concernant sa grandeur, question au TE, ne pensez-vous pas qu'il attire trop peu d'attention et d'effet dans ce couloir étroit ?
Ne préférez-vous pas l'intégrer plutôt dans la cuisine / salle à manger ?
Voici un exemple de Rensch-Haus (juste la cuisine) :

Merci pour les contributions, nous prendrons en compte celles qui nous conviennent et nous ignorerons les - attention citation « wahnwitzigen, sinnbefreiten » Schnellschüsse de certains candidats.