Offre atypiquement élevée pour un système de ventilation

Les coûts d'entretien, de changement de filtres, de nettoyage et de consommation électrique ne devraient laisser aucune marge pour des économies.

Les systèmes de ventilation peuvent aussi devenir des foyers de germes.

Ce que tu balances comme slogans de comptoir est assez amusant.
Il n’y a pas d’entretien, le foyer de germes c’est probablement plutôt tes toilettes et ton évier, il n’est pas nécessaire de nettoyer et on peut négliger la consommation électrique – sauf si tu dois planifier ton budget mensuel au centime près. Et personne n’a parlé d’« économiser de l’argent », mais d’un gain de confort.

Mes slogans de tablée concernant les coûts proviennent tout simplement de la [Verbraucherzentrale] ! Google aide !

Mon conseiller en énergie m'a calculé ma consommation d'énergie avec et sans [Kontrollierte-Wohnraumlüftung].
Au final, une [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] n'est en général absolument pas rentable économiquement parlant. Pour 144 m² de surface habitable chez moi, les économies annuelles sont juste de 430 € moins 43 € de consommation électrique pour la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]. Donc à peine 387 € par an.

Il n'y a pas d'entretien

On se reparle dans 20 ans.

Mes slogans de table ronde

D'où vient cette histoire de contamination ?

Mes slogans habituels concernant les coûts viennent simplement de la Verbraucherzentrale ! Google aide !

La Verbraucherzentrale NRW écrit seulement qu'une ventilation contrôlée des locaux d'habitation est recommandée. Il n'y a rien au sujet de la contamination microbienne.

Mais oui, il y a une indication sur les coûts (voir texte). Ceux-ci sont toutefois très individuels. L'électricité peut être calculée soi-même, les filtres peuvent être remplacés / découpés soi-même (je paie une petite somme annuelle à un chiffre en € pour des filtres que j'achète moi-même et que je découpe moi-même, y compris un filtre à pollen car je suis allergique). Le nettoyage se fait selon les besoins - si la ventilation contrôlée des locaux d'habitation fonctionne régulièrement, le besoin ne se fait souvent pas sentir même après 10 ans (d'expérience).
Ce sont donc des coûts maximum que l'on peut réduire jusqu'à 95 % lors de l'entretien, si on le veut. Mais cela ne se discute pas au Stammtisch, on tape juste dessus.

Je tiens à clarifier cela une fois de plus.
Je ne suis pas contre la ventilation contrôlée des logements !
Mon affirmation est que, d’un point de vue économique, la ventilation contrôlée des logements ne m’apporte aucun avantage.
Je ne souhaite pas juger dans quelle mesure on peut réduire les coûts d’entretien, mais sans aucun entretien (Aussage von ypg) j’ai de grands doutes.

Je tiens à le préciser une fois de plus.
Je ne suis pas contre la ventilation contrôlée des pièces de vie !
Ma revendication est que, d’un point de vue économique, la ventilation contrôlée des pièces de vie ne m’apporte aucun avantage.
Je ne souhaite pas juger dans quelle mesure les coûts d’entretien peuvent être réduits, mais je suis très sceptique quant à l’absence totale d’entretien (affirmation de ypg).

une ventilation contrôlée des pièces de vie est, à mon avis, JAMAIS économique (qui l’a prétendu ?)
Même si les coûts des filtres ne s’élèvent qu’à quelques euros (découpés soi-même), la consommation électrique est plus élevée que la quantité d’énergie économisée (ma ventilation centrale contrôlée des pièces de vie consomme environ 30 à 40 watts en fonctionnement continu selon la fiche technique, mais je n’ai pas fait de mesure. La quantité d’énergie économisée (mon système de ventilation contrôlée des pièces de vie l’indique, que j’ai convertie en euros) était d’environ 35 € par an.