वेंटिलेशन सिस्टम के लिए असामान्य रूप से उच्च पेशकश

रखरखाव, फ़िल्टर बदलने, सफाई और बिजली की खपत की लागत में बचत की कोई गुंजाइश नहीं होनी चाहिए।

वेंटिलेशन सिस्टम भी कीटाणु फैलाने वाले बन सकते हैं।

आप जो तर्क बिना सोचे-समझे दे रहे हैं, वह बहुत मज़ेदार है।
कोई रखरखाव नहीं है, कीटाणु फैलाने वाला अधिकतर आपका टॉयलेट और सिंक होगा, सफाई की भी ज़रूरत नहीं है और बिजली की खपत को नजरअंदाज किया जा सकता है - जब तक कि आपको महीने का बजट 5€ तक ठीक-ठाक सेट करना ना हो। और किसी ने "पैसे बचाने" की बात नहीं की थी, बल्कि आराम बढ़ाने की बात की थी।

मेरी Stammtischparolen लागतों के बारे में बिल्कुल Verbraucherzentrale से हैं! Google मदद करता है!

मेरे ऊर्जा सलाहकार ने मेरे ऊर्जा खपत को नियंत्रित-आवास हवादारी के साथ और बिना निकाल कर बताया।
अंत में, आर्थिक रूप से नियंत्रित-आवास हवादारी आमतौर पर पूरी तरह से लाभदायक नहीं होती। मेरे 144 वर्ग मीटर आवास क्षेत्र में बचत सालाना लगभग 430,-€ है, जिसमें से नियंत्रित-आवास हवादारी के लिए 43,-€ बिजली की खपत घटाई जाती है। इसलिए सालाना केवल 387,-€ ही बचत होती है।

कोई रखरखाव नहीं है

हम 20 साल बाद फिर बात करेंगे।

मेरे नियमित मिलने की नारे

यह ज़हरीली वृद्धि वाली बात कहां से आई?

मेरी स्थायी चर्चा के नारे लागतों के बारे में उपभोक्ता केंद्र से ही आते हैं! गूगल मदद करता है!

उपभोक्ता केंद्र NRW केवल इतना लिखता है कि एक नियंत्रित आवास वेंटिलेशन अनुशंसित है। वहाँ संक्रमण के बारे में कुछ नहीं लिखा है।

लेकिन हाँ, लागत के बारे में एक संकेत है (टेक्स्ट देखें)। ये लागत बहुत व्यक्तिगत होती हैं। बिजली का खर्च आप खुद गणना कर सकते हैं, फ़िल्टर खुद बदल सकते हैं/कट सकते हैं (मैं खुद खरीदे गए फ़िल्टर मैटों के लिए एक छोटा एक-अंकीय यूरो का वार्षिक भुगतान करता हूँ, जिन्हें मैं खुद काटता हूँ, जिसमें एलर्जिक होने के कारण पराग फ़िल्टर भी शामिल है)। सफाई आवश्यकता के अनुसार होती है - अगर नियंत्रित आवास वेंटिलेशन नियमित रूप से चलता रहता है, तो आवश्यकता 10 वर्षों के बाद भी नहीं हो सकती है (अनुभव से)।
तो ये अधिकतम लागतें हैं, जिन्हें रखरखाव के दौरान संभवतः 95% तक घटाया जा सकता है। बस इच्छा होनी चाहिए। लेकिन यह स्थायी चर्चा में बदलता नहीं, वहाँ बस नकारात्मक टिप्पणियाँ होती हैं।

मैं इसे एक बार फिर स्पष्ट करना चाहता हूँ।
मैं नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के खिलाफ नहीं बोल रहा हूँ!
मेरा दावा है कि नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन मेरे लिए आर्थिक दृष्टि से कोई लाभ नहीं लाता।
कि मेंटेनेंस लागत कितनी कम की जा सकती है, इसका मैं मूल्यांकन नहीं कर सकता, हालांकि बिना किसी मेंटेनेंस के (ypg का बयान) मुझे बड़ी चिंताएँ हैं।

मैं इसे एक बार फिर स्पष्ट करना चाहता हूँ।
मैं नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के खिलाफ नहीं बोल रहा हूँ!
मेरा दावा है कि नियंत्रित आवास वेंटिलेशन मेरे लिए आर्थिक दृष्टि से कोई लाभ नहीं देता।
कि सेवा लागत को किस हद तक कम किया जा सकता है, मैं इस पर टिप्पणी नहीं करता, लेकिन पूरी तरह बिना सेवा के (ypg के कथन) मुझे बहुत चिंता है।

मेरे विचार से नियंत्रित आवास वेंटिलेशन कभी भी आर्थिक नहीं होता (क्या किसी ने ऐसा दावा किया है?)
यहाँ तक कि अगर फ़िल्टर की लागत कुछ ही यूरो हो (खुद से काटना), तो भी बिजली की खपत बचाए गए ऊर्जा की मात्रा से अधिक होती है (मेरे केंद्रीय नियंत्रित आवास वेंटिलेशन की निरंतर खपत डेटा शीट के अनुसार लगभग 30-40 वॉट है, मैंने माप नहीं किया है। बचाए गए ऊर्जा की मात्रा (यह मेरा नियंत्रित आवास वेंटिलेशन दिखाता है, जिसे मैंने यूरो में परिवर्तित किया है) सालाना लगभग 35€ थी।