10 ans (0,99 %) ou 15 ans (1,40 %) ?

  • Erstellt am 24.02.2019 13:40:07

boxandroof

24.02.2019 22:19:48
  • #1


Calcule en chiffres absolus l'économie maximale possible (0,4 %) par rapport à la perte/risque possible (taux d'intérêt élevé sur le capital restant dû, pas de remboursement anticipé) jusqu'à ce que tout soit remboursé.

C'est ainsi que nous avons décidé et la décision était alors simple.
 

Bookstar

25.02.2019 07:07:09
  • #2
On peut jouer en bourse, mais de préférence pas avec votre existence.
 

Lumpi_LE

25.02.2019 08:35:10
  • #3


PSD, mais déjà il y a 3 ans.
 

ullw889

03.03.2019 11:41:27
  • #4
Je voudrais bien faire une mise à jour.
Nous allons financer 45 % de la somme sur 10 ans à 0,93 % et 55 % de la somme sur 15 ans à 1,40 %. Parallèlement, nous allons faire courir un [Bausparer] avec au moins 180 000 [BSS] comme garantie partielle. Selon l’évolution des taux d’intérêt, celui-ci sera utilisé soit après 10, soit après 15 ans (ou pas du tout). Comme on peut déjà refinancer les deux prêts après 7 ans et que je m’attends à un niveau de taux d’intérêt à long terme japonais (bien sûr ce n’est qu’une intuition, sinon tous les États du sud feraient faillite), je pense aussi qu’on le fera pour se garantir à nouveau 10/15 ans à bon prix.

Je sais que « l’Allemand » aime se couvrir pour tous les scénarios du pire cas, mais je préfère rembourser plus et plus vite que payer des intérêts. Dans 7 ans, je pourrai faire un retour d’expérience pour savoir si mon plan a fonctionné, un peu comme les gens qui il y a 7 ans ont aussi opté pour des prêts à 10 ans. Une hausse des taux de 1 % ne nous ferait cependant pas dévier de notre trajectoire.

Cordialement,

Lukas
 

HilfeHilfe

03.03.2019 17:20:24
  • #5
Si tu veux rembourser plus que payer des intérêts, un contrat d'épargne-logement aussi élevé est une bêtise... une annuité plus élevée serait plus appropriée. D'autant plus que l'Allemand a tendance à détourner un tel contrat d'épargne à des fins [Zweck Ui].
 

ullw889

03.03.2019 18:39:13
  • #6
Tu as bien sûr raison. Le plan d'épargne logement est gratuit (car employeur) et est pris en compte. Le remboursement anticipé est déjà investi dans les prêts, mais comme ma femme est moins encline au risque, un peu est également épargné en plus (2*Vorlauf + X).
 

Sujets similaires
03.05.2011Prêt KfW ok ou y a-t-il une option moins chère ?10
30.04.2013Prêt avec un taux d'intérêt de 2,51% - Conseils pour le financement22
23.08.2013Financement de biens immobiliers existants - Attention débutants ;-)13
08.04.2015Offre de conseil en financement - Les intérêts vous conviennent-ils ?15
12.09.2015Remboursement ou Remboursement + Épargne Logement10
16.09.2015Financement banque principale, épargnant pour la construction, remboursement11
02.05.2016Offre de financement avec remboursement exceptionnel annuel possible14
22.06.2016Un prêt TA est-il judicieux ? Les intérêts et l'offre de prêt sont corrects13
27.03.2017Prêt à taux fixe anticipé - Sécuriser les intérêts dès maintenant ?53
17.09.2018Aucun remboursement anticipé possible pour les prêts. Comment économiser de l'argent ?15
21.06.2019Prêt plus important avec une fixation des intérêts de seulement 5 ans14
31.07.2019Un prêt à échéance unique et un ETF valent-ils actuellement la peine d'être envisagés ?27
29.07.2019Prêts à échéance unique et prêts amortissables combinés - est-ce judicieux ?28
04.11.2019Contrat d’épargne-logement en cours concernant le remboursement anticipé et la maturité d’attribution18
21.06.2022Remboursement anticipé, épargne ou consommation ?369
11.01.2021Offre de financement : Prêt TA avec contrat d'épargne logement24
21.04.2021Remboursement anticipé dans le contrat de prêt - expériences de financement46
14.02.2022Période de taux d'intérêt fixe de 10 ou 17 ans pour un prêt de 250 000 ?24
29.09.2022Taux d'intérêt élevés avec fixation du taux, alternative prêt flexible ?54
15.12.2022Financement de suivi 2030 Préparez-vous maintenant Contrat d’épargne logement/Remboursement spécial/Dépôt à terme64

Oben