El inquilino no quiere pagar el depósito de alquiler - el daño ha prescrito

Sí, como arrendador no se debería llevar semejante tontería a los tribunales.
Como inquilino, sin embargo, absolutamente sí, ni un paso hacia un acuerdo amistoso daría.

¿Conoces el dicho en alta mar?

si yo fuera propietario, entonces buscaría un acuerdo amistoso antes de la fecha en el tribunal^^

sin tener que pagar costos al adversario

Para llegar a un acuerdo se necesitan dos. Si el propietario se da cuenta de que probablemente perderá, entonces ya no acepta ningún trato ...

Una vez más algo actual...

El arrendador permanece en silencio y el abogado ha redactado una demanda. Debemos revisarla y firmarla. Contiene algunos errores y se los comunico. Tampoco firmamos hasta que aclaremos de antemano 2-3 preguntas.

Como respuesta recibo una copia modificada de la demanda, que fue enviada. Todavía con algunos errores iguales y sin nuestra firma... Increíble... poco a poco realmente empiezo a considerar una insolencia lo que hace el abogado.

Ahora iré personalmente a preguntar qué se supone que debe hacer esto...

ahora es contra el propietario Y el abogado^^

No realmente en contra...pero en mis ojos es realmente un desastre...

Él no nos asesora para nada sobre el caso...pero está enviando constantemente cartas certificadas...no responde a las consultas y comete errores continuamente...

No puede ser tan difícil usar la dirección correcta...ya son 3 cartas equivocadas a pesar de la advertencia...

Mientras que en las dos primeras cartas aún se podía adivinar al destinatario...en la tercera carta no existe...

Ejemplo:

Correcto = Peter Mustermann y Max Schulze

El abogado escribe = Peter Mustermann y Scholze Mustermann (???)

El apellido de repente es el nombre y además está mal escrito...mientras que el apellido simplemente se toma de la persona...

oh vaya.... las cartas ya están llegando, ¿verdad?