Sistema de calefacción adecuado para nueva construcción - ¿cómo elegir?

  • Erstellt am 26.07.2021 12:07:30

Mycraft

26.07.2021 13:48:28
  • #1
Si hay bomba de calor, entonces es lo mejor en relación calidad/precio, por eso también es el sistema/combinación más popular no solo aquí. Y sobre el tema del suelo radiante... hmm no, nunca más sin él. Es simplemente mucho más cómodo y agradable y en la mayoría de los casos, sorprendentemente, también es más económico en funcionamiento que otros tipos de calefacción (en casas habitadas permanentemente).
 

Andreas_79

26.07.2021 13:50:00
  • #2
@ , Sí, el terreno está comprado y estamos en el registro de la propiedad :)

Sí, esa preocupación ya la tenía yo también. Pero en principio veo la base igual para todos.
Digamos, por ejemplo, que quiero construir una casa KfW40+.
Entonces las paredes y el aislamiento deben cumplir con eso. Todos los proveedores lo ofrecerán así. Si uno tiene eso en la pared y el otro no, no debería importar por ahora.

También queremos fijar la forma del techo, así que esa también es igual por ahora. Supongo que el aislamiento resultará igual en todos.
Luego solo quedan algunos requisitos pequeños de nuestra parte.
Creo que una parte del acabado interior la haremos nosotros mismos, suelos, paredes y esas cosas, es decir, la penúltima fase de acabado.

Si ahora les digo a todos:
Este es el plano que quiero con KFW40+
Entonces no debería haber muchas diferencias, excepto en la parte técnica, eléctrica, calefacción. Si uno tiene ahora alféizares de plástico y otro de mármol, eso claramente se podrá diferenciar también en el precio.
Fundamentalmente, ya tengo algunos números aunque seguramente son optimistas, pero con base en las ofertas veo qué incluye cada uno, qué tiene como estándar y qué se ajusta a nuestros deseos.

Otro ejemplo, pedimos una oferta aproximada a un fabricante de casas prefabricadas. Él nos explicó todo muy bien, el precio era bueno, pero ya dijo que lo estándar para ellos era alfombra arriba y laminado abajo. Seguro que queremos parquet y eso ya lo he calculado como un servicio adicional.
Pero si ahora una empresa nos quiere vender una casa y en 2021 ofrece como estándar alfombra y laminado, eso no va y no compramos. Eso ya muestra que están 20 años atrás y quién sabe dónde más hay cosas que ni puedo evaluar.

@ , gracias, el aire seco no lo había considerado, pero tiene sentido.

Saludos
Marc
 

RotorMotor

26.07.2021 14:06:12
  • #3
Interesante elegir al constructor de la casa según los revestimientos del suelo que normalmente ni siquiera están incluidos, eso tampoco lo había escuchado.
 

Andreas_79

26.07.2021 14:17:47
  • #4
@ , esto es ahora muy exagerado e innecesario.
Con esto quiero decir que si una empresa tiene algo tan simple de los años 90 como estándar en el año 2021, entonces seguro que aún hay innumerables cosas que no están en su estándar actual.
Tengo que decir que con otros proveedores eso ya era de mayor calidad en el estándar, como los alféizares de mármol y cosas así.

Como solo tengo una visión limitada de ciertas cosas, tengo que ver cómo filtro a los proveedores y creo que una manera es decir que si el proveedor X no avanza con los tiempos, entonces miro al proveedor Y.

Pero en el fondo aún no se ha seleccionado ningún proveedor, solo algunos ya fueron descartados y lamentablemente se está cristalizando que más bien los proveedores más baratos quedan fuera y me inclino hacia Schwörerhaus, Weberhaus, Hanse Haus. Ese es el resultado de mi trabajo actual. Y las características del equipamiento simplemente me ayudaron en eso.

Saludos cordiales
Andreas
 

Tolentino

26.07.2021 14:22:12
  • #5
No importa si es estándar en ese o no. Da tu estándar y a todos el mismo, ¡así será comparable!
 

Sahitaz

26.07.2021 14:28:15
  • #6
Personalmente, yo también lo vería más como . Eso puede ser la estrategia de un proveedor, simplemente ser barato al principio y, asociado a eso, tener equipamiento más bien anticuado como equipamiento básico. Pero eso no significa que no puedan ofrecer un equipamiento superior, que lo procesen peor o que sea más caro.

Como escribió :


Pero no basta con un plano, KfW40+ y especificar el sistema de calefacción. Allí habrá ventanas diferentes, equipamiento eléctrico, grifos exteriores, quién sabe qué más...

En mi opinión, hay dos posibilidades:
1.) Solicitar X ofertas con directrices generales y acudir a aquella con la que tengas mejor sensación
2.) Contratar a un arquitecto, planificar una casa y con ese plan acudir a X proveedores, obtener X ofertas comparables y decidir sistemáticamente
 

Temas similares
12.10.2011Colocar laminado sobre alfombra14
10.12.2014Plano de planta, por favor proporciona consejos y sugerencias, casa unifamiliar de 160 m²20
02.02.2017Costos de construcción kfw70 vs. kfw55 vs. kfw4030
27.03.2017Ytong de 24 cm + aislamiento o Ytong de 36,5 cm63
10.08.2018Recopilación de ideas para el plano - ideas y sugerencias bienvenidas16
02.02.2020Aislamiento bajo la losa del suelo - ¿Es sensato? Experiencias39
12.06.2019Plano, imágenes 3D villa urbana 160m². Por favor, dé su opinión :)51
19.11.2019¿KFW40 o mejor en construcción maciza, posible sin aislamiento adicional?58
18.12.2019Decisión KfW55 vs. KfW40 plus22
27.11.2020¿Mito?! "Paredes que respiran" ¿Cuál es la verdad?54
16.04.2024¿KfW40+ con sótano dentro o fuera de la envolvente térmica?38
10.08.2021Planificación de plano nuevo casa unifamiliar de 2 pisos aprox. 135 m²42
16.10.2021Plano de casa unifamiliar, 2 pisos completos aprox. 180 m², terreno de 600 m²56
27.06.2022Plano de vivienda adaptada para personas mayores (nueva construcción) en un antiguo patio34
19.12.2022Se necesita ayuda con el plano de la casa33
03.02.2025Plano de casa de ensueño - 173 m² con 3 habitaciones infantiles131
24.03.2025Plano de bungalow pequeño - ¿Potencial de optimización?106

Oben