Sistema de calefacción adecuado para nueva construcción - ¿cómo elegir?

Si tu madera está lo suficientemente seca, el [Schorni] ya te lo dice. Él lo prueba parcialmente durante sus visitas.

Pero en mi solicitud debería figurar más o menos lo que imaginamos. KFW55, KFW40 o KFW40+ por el momento no es tan importante, será uno de esos..

He abandonado por completo la idea KFW. No creo en pegar aislamiento al edificio. Una buena mampostería proporciona un aislamiento térmico muy bueno sin "sellar" la casa. Por eso tampoco he incluido un sistema de ventilación, porque de todos modos abrimos las ventanas dos veces al día. Una estufa de leña con sistema de ventilación es aún más compleja, nunca lo haría. En mi opinión, los estándares KFW conducen a soluciones demasiado complejas, caras y a veces sin sentido, y el ahorro energético es mínimo. (Pueden debatir esto aquí si quieren, pero no cambia mi opinión.) Los créditos KFW de todas formas tienen poco sentido.

Se considera bomba de calor aire-agua, bomba de calor aire-aire o bomba de calor geotérmica agua-agua.

Aquí en Baviera las barreras burocráticas y las regulaciones son tan extremas que las bombas de calor aire-agua o geotérmicas realmente no valen la pena. Con una bomba de calor aire-aire puedes calentar sin problemas una casa unifamiliar de 200 m² y proporcionar agua caliente. Si además usas una estufa de leña, no es ningún problema. Además, una bomba de calor aire-aire es muchísimo más económica. Sobre todo en combinación con una instalación fotovoltaica es la solución favorita.

¿Hay alguna razón por la que no quieran calefacción por suelo radiante? Es lo más eficaz y cómodo. Por eso ahora se instala casi en todas partes.

P.D.: He decidido conscientemente no tener una estufa de leña porque es mucho lío y trabajo. Si fuera por el efecto acogedor, preferiría instalar una chimenea de gas de alta calidad.

Aquí en Baviera los obstáculos burocráticos y las regulaciones son tan extremas que realmente no vale la pena usar bombas de calor aire-agua o bombas de calor geotérmicas. Con una bomba de calor aire-aire puedes calentar sin problemas una casa unifamiliar de 200 m² y suministrar agua caliente. Si además usas una estufa de leña, no es ningún problema. Además, una bomba de calor aire-aire es mucho más barata. Particularmente en combinación con una instalación fotovoltaica, es la solución preferida.

Me equivoqué al escribir. Uso una bomba de calor aire-agua. Considero que las bombas de calor de agua subterránea o geotérmicas son demasiado caras e innecesarias. Tampoco usaría una bomba de calor aire-aire.

Una contribución más bien confusa debido a malentendidos.

La madera siempre libera a la atmósfera el C(O2) que ha absorbido durante su crecimiento.

Lo mismo se aplica al carbón.

En relación con el medio ambiente, la línea temporal juega un papel importante. Si en un corto periodo de tiempo devuelves demasiado CO2 del almacenamiento a largo plazo al sistema, existe un alto riesgo de sobrecarga del sistema. Si tienes un ciclo de unos pocos cientos de años en el que el CO2 se fija y se libera nuevamente sin que los depósitos de CO2 disminuyan, tienes un balance equilibrado. Esa es la diferencia entre la madera y el carbón. El CO2 siempre tiene el mismo efecto, sin importar de dónde provenga.

He renunciado completamente a la idea de KFW.

Nosotros también, no porque quisiéramos una casa con fugas, sino porque no estábamos de acuerdo con las condiciones para disponer de fondos destinados a una casa energéticamente eficiente y que al mismo tiempo fuera habitable para nosotros. La complejidad técnica de la casa y el sentimiento de dependencia que conlleva también jugaron un papel, al igual que nuestra preferencia por fuentes de calor radiante en invierno y por vivir con las ventanas abiertas siempre que no se necesite calefacción.

ya que de todos modos abrimos las ventanas dos veces al día.

No es precisamente frecuente para ventilar manualmente.