Lentamente pero dudo del financiamiento

Si el estado actual no permite construir, pero la vista lo promete, entonces solo ayuda ahorrar (o heredar, o ganar la lotería) o encontrar una propiedad existente más barata.

Sin embargo, esto solo aplica si se considera el ahorro de forma aislada y se ignoran las condiciones marco.
En nuestro caso, "esperar y ahorrar" significaría que en 5 años tendríamos aproximadamente 60.000 € más de capital propio, pero al mismo tiempo habríamos desperdiciado 60.000 € en alquiler.
No entiendo el sentido profundo de no destinar inmediatamente esos 60.000 € del alquiler a la vivienda propia.

No digo que ahorrar no tenga sentido en general. Sin embargo, si una financiación apenas puede funcionar ahora mismo con los cálculos más estrictos, es decir, que los ingresos tampoco son muy abundantes, entonces en la mayoría de los casos no se puede ahorrar tanto al lado del alquiler que hay que pagar como para compensar más que las subidas de precios.
Solo como ejemplo, incluyendo todos los costos aumentados, nuestra casa hoy probablemente costaría unos 40.000 € más (también debido a la nueva regulación de ahorro energético) que hace 3-4 años, lo que corresponde a aproximadamente un 10%.
Es decir, al año habría que ahorrar unos 10.000 € más seguir pagando el alquiler. A eso se suma, como dije, el riesgo de aumento de los intereses.
Quien hoy no puede permitirse una casa de 400.000 €, probablemente tampoco podrá ahorrar al menos 800 € más el alquiler adicional.
Sin embargo, quien tal vez tenga justo entre 20 y 25 años y viva gratis con sus padres y al mismo tiempo recién haya empezado a trabajar, para esa persona ahorrar sí tiene sentido, ya que además se puede esperar aumentos salariales.
Por eso, obviamente nunca se puede decir de manera general, pero quien con unos 35 años ahora no puede permitírselo, probablemente tampoco podrá permitírselo para construir en 5 años, salvo que ocurra algo muy decisivo.

Bueno, así es aquí en el país. En otras partes del mundo, 12 personas de 4 generaciones viven en 25m² y aquí es imposible vivir con 3-4 personas en 120m². Ni siquiera hace falta ir tan lejos, incluso en las grandes ciudades a menudo viven familias con niños en un piso de 60-70m² con 3 (pequeñas) habitaciones.

Ya es bastante malo que la gente de otros lugares quiera venir todos aquí.

Claro, quien vive en una gran ciudad, se lo ha buscado así. Pero en el campo aplican algunas reglas diferentes. Siempre me parece divertido cuando tienes que pasar con el cortacésped por la sala para llegar al jardín.

Esto solo es válido si se considera el ahorro de forma aislada y se dejan de lado las condiciones marco.
En nuestro caso, "esperar y ahorrar" significaría que en 5 años tendríamos aproximadamente 60.000€ más de capital propio, pero al mismo tiempo habríamos gastado 60.000€ en alquiler.
No entiendo el sentido profundo de no destinar inmediatamente esos 60.000€ del alquiler a la vivienda propia.

Sinceramente, ya no puedo escuchar estos argumentos. No se ahorra para que la construcción de una casa sea al final un poco más barata, sino para minimizar el riesgo personal. Esto es extremadamente importante especialmente para ingresos más bajos y por ende amortizaciones menores al tres por ciento.

No se regala el alquiler, sino que se recibe a cambio un valor que al menos materialmente es mayor que en la construcción de una casa. Materialmente, habría que decir, ¿por qué pagar una cuota de x miles de euros, si se puede vivir de alquiler por mucho menos al mes?

En la construcción de una casa principalmente cuenta el valor ideal y uno debe poder permitírselo o financiarlo con un riesgo manejable.

willo lo ha expresado perfectamente. Ya he renunciado a presentar los argumentos correspondientes. Aquí hay hilos completos sobre el tema.. que cada uno haga lo que quiera

Al fin y al cabo, cada uno sólo puede decidir por sí mismo y sólo preguntar a otras personas su opinión.
Los ingresos del TE no son tan bajos, con las primas no incluidas y el trabajo extra, al menos dispone de más de 5000.- € al mes.
Además, tiene un buen colchón y los gastos adicionales están calculados bastante altos, y en cuanto al tamaño de la casa seguro que aún hay cierto potencial de ahorro, por lo que podría arreglárselas bien con 60 - 80000 menos, lo que daría un crédito de algo más de 420000.- €. Dependiendo del tipo de interés (se asume alrededor del 2,3), eso significa una cuota de 1600.- € con un plazo de 30 años, que sin duda se puede pagar con esos ingresos.
Las opiniones y puntos de vista son simplemente muy diferentes, uno es funcionario y duda con más de 8000 € de ingresos si una cuota de 2000 € es posible, otros juntos sólo tienen 3500 € y pagan 1500 € al mes sólo por la casa.
Simplemente hay que hacer un balance honesto y luego decidir uno mismo, eso nadie se lo puede ahorrar.
También conozco gente que tiene ingresos de cinco cifras, viven de alquiler y se gastan todo el dinero en vacaciones y ropa y conducen un coche pequeño francés viejo. Así que cada uno tiene sus prioridades.