Si se quiere entrar más específicamente en el tema del TE, también corresponde que el TE explique por qué la UG no es una opción, dónde podrían estar las posibles desventajas desde su punto de vista, etc., así se puede iniciar una discusión y no solo responder de forma general.
Y este "llevar cajas" ... se llevan exactamente 2 veces, una vez al comprar a la UG y luego otra vez el envase vacío.
En el plano veo accesos a la terraza desde el área de comedor/cocina, donde la mesa está bastante en medio. En la contribución 15 muestra cómo podría encajar la casa con una terraza elevada.
En la contribución 29 está el diseño del arquitecto (con una planificación de cocina realmente algo complicada, para que quepa allí una puerta a la terraza. Pero la planificación de la terraza solo se insinúa. Todas las insinuaciones no tienen más de 2 m de profundidad, no es un lugar de terraza genial si quieres comer, sentarte, hacer una barbacoa allí.
Y desde la contribución 38 hay también una discusión sobre la altura de pared aprobable y la medición del punto de referencia correspondiente.
Y al releerme me doy cuenta
Según nuestro plan tendríamos unos 1,5 m hacia la terraza. No en comparación con los 8 metros pasando por el escritorio, la mesa del comedor, los juguetes y el sofá que tenemos ahora
Sí, pero esos 1,5 m son solo si estás justo en la cocina planificada por el arquitecto en la barra. Y entonces no llegas a la "parte útil" de la terraza, sino que primero llegas al acceso a la parte útil de la terraza.
Y desde ayer y la contribución 64 estamos hablando del tono.
Bien, ahora he comprobado si mi afirmación inicial sobre el TE también es cierta. Pero excepto por el "llevar" no he encontrado nada. Y lo de llevar se puede relativizar, por ejemplo en la contribución 65.