尤拉豪斯平面图 - 项目早期阶段

我们有完全相同的问题，也许正因为如此，以上提到的评论才触动了我的神经。

，这里是一个公开的论坛，人们会表达基于经验的观点。
大多数建筑主人已经自己尝试过平面图，并希望在这里看到一致的赞扬。
因此，当没有合理的赞扬时，他们会感到惊讶。
如果面对批评不去思考而是选择封堵，那就这样。
每个人都可以按照自己的意愿建造。
我们的平面图之前也没有在这里展示过，我没兴趣阅读那些我认为是抱怨的内容。

这倒可能是原因之一。一个原因可能是建筑行业本来就比较粗犷的氛围。另外，高额的投资——这些投资很快可能关系到生存——也起了不小的作用。烧掉钱的风险非常高。因此，风会吹得更大一些，以免事后有人说，“你们应该早点敲敲他们的脑袋”。

因此我也总是喜欢在这里阅读，当然，重要的是要全面看待双方，并指出可能的困难。我尤其反感类似“没有人想直接从全空间走到花园”或“谁不承认这一点，就是抗拒建议”的评论。

如果想更具体地针对发帖人（TE）进行讨论，那么发帖人也应该解释一下为什么有限责任公司（UG）不适用，从他的角度来看可能存在哪些缺点等等，这样讨论才能展开，而不是仅仅给出笼统的回答。

而这个“搬运箱子”……实际上只搬运两次，一次是买东西时搬进地下室，再一次是搬回空瓶。

在平面图中，我看到餐厅/厨房区域有通向露台的出入口，桌子放在那里很碍事。在第15帖中， 展示了带有高架露台的房子整体可能的样子。
在第29帖中，有建筑师设计图（厨房设计有点复杂，为了安置露台门）。不过露台规划只是略作暗示。所有的暗示部分深度都不到2米，如果想在那里吃饭、坐着、烧烤，露台就不是很好用的地方。

从第38帖开始，还有关于可批准的墙体高度以及相关基准点测量的讨论。

重新阅读时我注意到

根据我们的设计，我们的露台大约有1.5米宽。与我们现在8米长的露台相比，绕过书桌、餐桌、玩具和沙发的路线要短得多。

是的，但是这1.5米宽只是在你站在建筑师设计的厨房吧台时的宽度而已。然后你进入的也不是露台的“使用部分”，而是通往露台使用部分的入口。

而且，从昨天的第64帖开始，我们一直在讨论语气问题。

好了，现在我已经核实了我的最初对发帖人的判断是否正确。除了“搬运”以外，我没发现别的事。而“搬运”其实是可以相对化的，比如第65帖。

有很多合理且措辞友善的批评。我已经说明了让我不满的地方，现在应该把问题交还给发帖者。

从我位于狭窄建筑间的阴暗地下室里，我必须指出，有人抱怨别人的语气，却自己说话带着傲慢和无礼的态度。

顺便说一句，通过巧妙的规划，邮递员和客人都无法进入私人区域。

我必须指出，我在狭窄建筑间的阴暗地下室里，抱怨别人的语气，却自己用了一个显得傲慢和不礼貌的语气。

顺便说一句，巧妙的规划下，邮递员和客人都无法进入私人区域。

我不记得我说过那里全是黑洞。抱歉如果我的语气显得傲慢，那不是我的本意。

我必须指出，我在狭窄建筑间的阴暗地下室里，抱怨别人的语气，却自己用了一个显得傲慢和不礼貌的语气。

顺便说一句，巧妙的规划下，邮递员和客人都无法进入私人区域。

那么我们彼此对对方的看法相同，我能接受。我会努力改进。