¿Es un sótano elevado el camino medio dorado?

Ahí dice "Los cimientos de la casa no deben superar la altura de la instalación fija de acceso en más de 50 cm."

En buen español: los azulejos en la planta baja no deben estar a más de medio metro por encima de los adoquines del camino hacia la puerta principal.

Podría medirse hasta el techo del sótano, o hasta el suelo de la planta baja, o simplemente referirse a un elemento destacado en la fachada.

Ya dije "antes": el zócalo no tiene una forma especial. No debes imaginarte una pieza constructiva debajo, y mucho menos una separación de color. "Zócalo" significa simplemente "diferencia entre el nivel del terreno natural y el nivel del suelo terminado de la planta baja". Lo que en ese sentido puede ser terreno, ya lo mencioné también.

Tu sótano alto está tachado. Rojo.

No importa cómo lo gire y lo vuelva, pero para mí, ese tipo de consideraciones entran en el ámbito de la violación de un terreno. ¿Qué se supone que debe lograr eso?

Los ahorros esperados en el sótano se gastan fácilmente en las áreas exteriores, para hacer una escalera hasta la puerta principal y en la terraza, que también hay que rellenar...

Los abuelos de mi esposa tenían exactamente una casa así y realmente no conozco a nadie que se lleve algo así voluntariamente a su propio hogar.

Aparte de que se ve mal...

Si en el sótano se quieren ventanas a toda costa, entonces yo me ocuparía más de pozos de luz, etc., en lugar de crear innecesariamente diferencias de altura que luego tengo que superar varias veces al día.

Aparte de que se ve mal...

... creo que la discusión no llevará a ningún lado.

Aquí se trata de elevar una casa para ganar espacio habitable. En otro hilo, el OP explora qué se puede añadir encima.

El problema aparentemente es: hay deseos de espacio habitable que no se pueden acomodar completamente en dos pisos completos. Entonces el cuerpo del edificio - si no se puede hacia arriba, entonces será hacia abajo - debe ampliarse de alguna manera con un piso habitable de dos coma algo. Este camino de Jakob no lleva a la coronación.

Propongo que el OP simplemente muestre su programa de habitaciones y su terreno, y luego todos aquí lo criticaremos hasta que encaje.

Aunque requiere mucha paciencia escuchar toda la historia. El soprano tararea la melodía del guardarropa, y el bajo zumba piedra arenisca caliza entre medio. Pero al final se tiene una casa que encaja en el terreno. Con la escalera en la dirección óptima, la casa se ajusta perfectamente al mejor lugar de la ducha, y hasta se puede optimizar aquí la posición de los bajantes.

Has mencionado la palabra mágica: ¡[Raumprogramm]!
Se debería planificar la casa según las necesidades individuales de espacio y no necesariamente aprovechar al máximo la superficie.
Si se desea un sótano más 2 plantas completas más un ático para una familia de 4 personas, también podría ser una solución una casa adosada correspondiente.

Saludos breves

En términos simples: los azulejos en la planta baja no deben estar más de medio metro por encima de las piedras del camino hacia la puerta principal.

Tiendo a creerte. Pero sería aún mejor si pudieras decirme dónde puedo leerlo.

El problema parece ser: hay deseos de superficie habitable que no se pueden acomodar completamente en dos pisos completos. Así que el cuerpo del edificio - si no es hacia arriba, entonces será hacia abajo - debe ampliarse de alguna manera con una planta habitacional de dos coma algo. Este camino de Santiago no conduce a la coronación.

Sí, todo el mundo tiene ciertos deseos de superficie habitable. Y debería haber un poco de reserva también. Y una sala de pasatiempos en el sótano con ventanas reales que permitan la luz del día sería simplemente más agradable. Lo mismo aplica para otra habitación de reserva que se podría usar como habitación de invitados o estudio. Y entonces creo que la variante de sótano alto es bastante atractiva, aunque veo claramente la desventaja de las escaleras.

Como queremos construir relativamente céntricos, tampoco podemos comprar un terreno enorme que ofrezca suficiente espacio en solo una o dos plantas. Por lo tanto, debería aprovecharse el espacio al máximo optimizando la planta superior y la planta baja.

Has mencionado la palabra mágica: ¡programa de espacios!
Se debería planear la casa según las necesidades individuales de espacio y no necesariamente aprovechar al máximo la superficie.

Por el momento aún no hay un terreno definido. Y por supuesto ya hemos hecho un cálculo aproximado de lo que nos imaginamos.

Pero aún mejor me gustaría que pudieras decirme dónde puedo leerlo.

... exactamente aquí:

Dice "La base de la casa no debe sobrepasar en altura la instalación de acceso fijada por más de 50 cm."

... debido a la falta de un Langenscheidt especializado, he intentado ejemplarmente traducirte este extracto del lenguaje de ayuntamiento al español claro.