Me gusta tu enfoque, Flowerstone.
Desafortunadamente, la necesidad de espacio incluyendo el sótano, combinada con el presupuesto previsto, no encaja del todo con los costos actuales de construcción, como ya algunos han comentado. Ustedes tienen pasatiempos bonitos que generan necesidad de espacio. La idea de acomodar todo dentro de la casa es lógica, pero también muy costosa. Un enfoque es pensar en qué actividades queridas, que contribuyen al objetivo de "buena calidad de vida", pueden encontrar un lugar fuera de la estructura del edificio.
Parties: de primavera a otoño en el jardín, donde un carport ofrece protección y sombra. ¿Cumpleaños en invierno? Puedes alquilar espacios (desde un centro parroquial hasta un hotel de lujo) muy a menudo, hasta que el costo sea similar al del salón de fiestas en un sótano.
Cosas de caballos: en gran parte pueden ir a una buena caseta de jardín, que requiere mucho menos espacio y aporta otro tipo de utilidad.
Musikinstrumente: Depende de lo que se toque, no es tan fácil. Un piano cabe en la sala, una batería en casa ya complica un poco más. En la sala tenemos un Clavinova, un bajo eléctrico con amplificador y altavoz, un chelo y una guitarra. Ayuda tener equipo que no sea feo. Un chelo está prestado de forma permanente como "apoyo" a un músico. Un hijo también toca bajo eléctrico y tiene tres colgados en la pared de su habitación. Eso vale la pena para él. La batería electrónica se sacrificó al reducir espacio en la construcción, pero tampoco tenemos un baterista realmente apasionado.
Sauna und Spa: Eso es algo genial – y realmente un lujo. Si se calcula el precio de construcción para el espacio necesario en el sótano, el área de spa resulta más cara que la sala y la cocina. ¿Vale la pena? Un jacuzzi y una sauna en barril aún pueden colocarse en el jardín más adelante cuando se vea cuánto costó realmente la casa. También es bueno que los costos no ocurran simultáneamente.
Flexibilität und Sicherheit: Sí, si el segundo (o tercer) hijo resulta ser gemelo, uno se las arregla cuando llegue el momento. No me lanzaría antes a gastos arquitectónicos por ello. Lo mismo aplica para un dormitorio adaptado a la edad.
Todo esto son solo ideas que pueden ser adecuadas o no. El núcleo de mi mensaje: si al planificar se confunden deseos con objetivos, se vuelve costoso. Con una cartera flexible no es un problema, pero cuando hay que ser disciplinado con el presupuesto, conviene pensar qué es realmente lo fundamental que determina la calidad de vida. Muchos han decidido no construir ellos mismos y comprar algo grande de segunda mano y menos "perfecto" en los detalles para alcanzar sus objetivos. Otros se han enfocado más en lo esencial y han construido acorde a eso. Muchos hablan de "renuncia" cuando en la casa no se integra un spa o un vestidor. Está bien, si se quiere, uno puede hacerse infeliz mientras cumple un sueño. Considero que esa actitud es perjudicial para una buena calidad de vida.
El año pasado no compré ni una media yate y cancelé el plan con un amigo de navegar el Arc desde Canarias hasta el Caribe. Eso puede causar algo de nostalgia, pero la calidad de vida se mantiene, lo que se habría gastado en la inversión de tiempo para la preparación durante más de 2 años. ¿Es eso "renunciar"? Claro que no. ¿Es renunciar no realizar un salón de fiestas y un área de spa en el sótano de una casa nueva? Tampoco. Si se siente así, hay en un 99 % de probabilidad una confusión entre deseo y objetivo.